Ռուկմինի Կալիմաչին բացատրում է. Ի՞նչ է նշանակում Սիրիայում ԴԱԻՇ-ի վերջին գյուղի անկումը
Պուլիտցերյան մրցանակի եռակի մասնակից և բազմաթիվ մրցանակակիր լրագրող Ռուկմինի Կալիմաչին և ներկայումս The New York Times-ի արտասահմանյան թղթակիցը հիմնվում է ԴԱԻՇ-ի լուսաբանման իր փորձի վրա՝ բացատրելու, թե տարածքների կորուստը որքանով կսահմանափակի խմբավորմանը, բայց ընդգծում է, որ այն շարունակում է. գոյություն ունենալ.
ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող «Սիրիայի դեմոկրատական ուժերի» մարտիկները հսկում են փետրվարին Սիրիայի Բաղուզ գյուղից տարհանված տղամարդկանց: (AP ֆայլի լուսանկար) Որքանո՞վ էր տարածքը կարևոր ԻՊ-ի համար, և ի՞նչ է նշանակում այդ տարածքի կորուստը նրա համար։
ԴԱԻՇ-ն Իրաքում է գտնվում 2000-ականներից։ Երկար ժամանակ այն ընդհանրապես տարածք չուներ։ Բայց դա այն ժամանակ ոչ պակաս մահացու կամ կործանարար ուժ էր։ Շատ առումներով, խալիֆայության ժամանակաշրջանը անոմալիա է, աննշան, եթե նայեք խմբի պատմության կամարին: Սկսած 2014 թվականից, նա զբաղեցրեց մեծ տարածքներ Իրաքում և Սիրիայում, և դա այն ժամանակն էր, երբ նա իրեն հռչակեց խալիֆայություն: Ժամանակին այն բառացիորեն Մեծ Բրիտանիայի չափ էր։
Այն միլիոնավոր մարդկանցից հարկեր էր հավաքում, և դա թույլ տվեց նրանց դառնալ աշխարհի ամենահարուստ ահաբեկչական խմբավորումը: Այն օգտագործեց այդ ապահով ապաստարանը մի շարք նորամուծություններ անելու համար, ներառյալ՝ սովորելով, թե ինչպես արտադրել սեփական զենքեր, սեփական հրթիռներ և ականանետեր: Դա դարձրեց ինքնաբավ: Այսպիսով, տարածքը վճռորոշ էր այն բարձունքին, որին նրանք հասել էին որպես ահաբեկչական կազմակերպություն:
Տարածքների կորուստը նշանակում է, որ նրանք այլևս չունեն հարկեր հավաքելու հնարավորություն, նրանք այլևս չունեն իրենց ապրանքանիշի ամենատեսանելի խորհրդանիշը, որը թույլ է տվել հավաքագրել տասնյակ հազարավոր օտարերկրյա մարտիկներ:
Սակայն ԴԱԻՇ-ը շարունակում է մնալ, և այսօր այն շատ ավելի ուժեղ է, քան 2011 թվականին էր, երբ ամերիկյան զորքերը դուրս բերվեցին Իրաքից, և խմբավորումը համարվում էր պարտված: Այդ պահին ԿՀՎ-ն գնահատեց, որ խումբն ուներ ընդամենը 700 մարտիկ: Այժմ, ըստ գեներալ Ջոզեֆ Վոտելի [Մերձավոր Արևելքում ռազմական գործողությունները վերահսկող ԱՄՆ գլխավոր գեներալ], այն ունի տասնյակ հազարավոր մարտիկներ և ներկա է որպես ֆիզիկական ապստամբություն Իրաքում և Սիրիայում և մնում է նույնքան մահացու և կործանարար ահաբեկչական ուժերի համար, որքան դա էր։
Երբ ես փետրվարին Սիրիայում էի [Բաղուզի ազատագրման ճակատամարտի մասին զեկուցելու՝ ԴԱԻՇ-ի վերահսկողության տակ գտնվող վերջին հողամասը], մենք պետք է անցնեինք 100 մղոն ճանապարհով, որը տարիներ առաջ ազատագրվել էր Բաղուզ հասնելու համար: Եվ, այնուամենայնիվ, ամեն շաբաթ ԴԱԻՇ-ի կողմից այդ ճանապարհին դարանակալումներ և ինքնաշեն հարվածներ են լինում։ Վարորդս ավելի շատ էր վախենում այդ ազատագրված մայրուղին քշել, քան Բաղուզի առաջնագիծ գնալուց։
Երբ կոալիցիոն ուժերն ազատագրում են տարածք, մեղրամիս է լինում, երբ ԴԱԻՇ-ի զինյալները նահանջում են, և հարձակումներ չեն լինում: Բայց կոալիցիոն ուժերի դուրս գալուց հետո այն դառնում է անապահովության տարածք, այն դառնում է տարածք, որը գտնվում է ԴԱԻՇ-ի կողմից սպառնալիքի տակ: Նրանք կարող են չկարողանան քաղաք պահել, բայց սպառնում են քաղաքին. նրանք կարող են չկարողանալ ճանապարհ անցկացնել, բայց սպառնում են ճանապարհին:
2017 թվականի դեկտեմբերին Իրաքի վարչապետը հայտարարեց, որ ԴԱԻՇ-ը ջախջախված է։ Դրանից հետո ընդամենը 10 ամսվա ընթացքում Իրաքում ավելի քան 1270 հարձակում է տեղի ունեցել:
Վնասված մեքենան երևում է այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող ուժերն ասացին, որ գրավել են «Իսլամական պետության» տարածքի վերջին հատվածը՝ Սիրիայի Դեյր Ալ Զոր նահանգի Բաղուզ գյուղում, 2019 թվականի մարտի 23-ին: Լուսանկարն արվել է 2019 թվականի մարտի 23-ին: (Reuters Photo): ) Ի՞նչ արձագանք կարող ենք ակնկալել ԴԱԻՇ-ից այս կորստին: Վերախմբավորում տարածք հետ վերցնելու համար: Արդյո՞ք դա ընդունակ է դրան։ Թե՞ այն հիմա որոշում է, որ շատ ավելի հեշտ է լինել ամորֆ կազմակերպություն՝ անդամներով, ֆրանչայզներով ամբողջ աշխարհում:
Ինչպես թվում է, թե մարդիկ մտածում են ԴԱԻՇ-ի մասին, կա այս երկփեղկվածությունը. ԴԱԻՇ-ը կամ տարածք է, կամ գաղափար է մարդկանց գլխում: Դա բաց է թողնում արանքում եղած հատվածը: ԴԱԻՇ-ը շարունակում է գոյություն ունենալ որպես ֆիզիկական ապստամբություն Իրաքում և Սիրիայում։
Այն կորցրել է իր տարածքը, բայց դեռևս ունի ԻՊ-ի հազարավոր զինյալներ միայն Իրաքում և Սիրիայում: Եվ դա չի հաշվում նրանց ներկայությունը Իրաքից և Սիրիայից դուրս: ԴԱԻՇ-ի Խորասան նահանգը, նրա նահանգը Արևելյան Ասիայում Ֆիլիպիններում, ԴԱԻՇ-ի Արևմտյան Աֆրիկա նահանգը մարդկանց գլխում գաղափարներ չեն: Սրանք խմբավորումներ են, որոնք ուժեղ են տեղում, և կան բավականաչափ ապացույցներ, որոնք թույլ են տալիս ենթադրել, որ կապակցված հյուսվածք կա Իրաքում և Սիրիայում ԴԱԻՇ-ի հիմնական խմբի միջև:
Աֆղանստանում հարձակման մասին պնդումը, որը ներկայացվել է ԴԱԻՇ-ի մասնաճյուղի կողմից, օգտագործում է նույն ձևանմուշը, ինչ Իրաքում կամ Սիրիայում ԴԱԻՇ-ի կողմից հարձակման մասին պնդումը: Դա ցույց է տալիս, որ ԴԱԻՇ-ը նվազագույնը համակարգում է իր հեռահար ճյուղերի մեդիա արտադրանքը:
Որտե՞ղ է այժմ ԻՊ-ն ամենաուժեղ Իրաքից և Սիրիայից դուրս:
ԴԱԻՇ-ի ներկայությունն ուժեղ է և աճում է Աֆղանստանում, Ֆիլիպիններում և Արևմտյան Աֆրիկայում: Անեկդոտային կերպով մենք տեսնում ենք որոշ օտարերկրյա գրոհայինների՝ Իրաքի և Սիրիայի փոխարեն այս ֆորպոստներ ճանապարհորդելու ապացույցներ, որոնք հուշում են մի օրինաչափություն: Աֆղանստանում մեր ունեցած գնահատականներն այն են, որ նրանք ունեն 2500 մարտիկ, համաձայն ՄԱԿ-ի վերջին զեկույցի: Նրանք ներկա են Նանգարհարից մինչև Կունար և Քաբուլ:
Կարդացեք նաև | Իրաքի առաջնորդն ասում է, որ կա «համաձայնություն» ամերիկյան զորքերի ներկայության վերաբերյալ
Որտե՞ղ են ամբողջ գումարը, որ հավաքել է ԴԱԻՇ-ը.
Ոչ ոք իրականում չգիտի, բայց ԴԱԻՇ-ի որոշ օպերատորներ, որոնք բռնվել էին Սիրիայում ԴԱԻՇ-ի վերջին տարածքից փախչելիս, հսկայական գումարներ էին տանում, օրինակ՝ ,000: Կան նաև տեղեկություններ, որ ԴԱԻՇ-ն իր կանխիկ գումարի մի մասը ներդրել է տեղական բիզնեսներում:
«Իսլամական պետության» զինյալների դրոշը ընկած է վրանային ճամբարում այն բանից հետո, երբ ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող «Սիրիայի դեմոկրատական ուժեր» (SDF) մարտիկները վերահսկում են Բաղուզը, Սիրիա շաբաթ օրը՝ 2019 թվականի մարտի 23-ին: (AP Photo: Maya Alleruzzo) Իսկ որտե՞ղ է Աբու Բաքր ալ-Բաղդադին, և որքանո՞վ է նա այժմ ամուր տիրապետում ԴԱԻՇ-ին:
Ոչ ոք իրականում չգիտի, թե որտեղ է Բաղդադին, բայց գործող տեսությունն այն է, որ նա գտնվում է ինչ-որ տեղ Իրաքում և Սիրիայում: Նա «Իսլամական պետության» խալիֆան է, և նա այն մարդն է, որին յուրաքանչյուր մարտիկ խոստանում է իր հավատարմությունը, և այդ պատճառով նա մնում է խմբի համար կարևոր խորհրդանիշ:
Ճի՞շտ է արդյոք, որ ԴԱԻՇ-ը չի կարողացել աճել Աֆղանստանում թալիբների հետ մղման պատճառով: Եվ մի իրավիճակում, երբ Թալիբանը կարող է իշխանության ղեկին լինել Քաբուլում, արդյո՞ք կառավարությունները այժմ կախված են թալիբներից՝ ԴԱԻՇ-ին Աֆղանստանից հեռու պահելու համար:
Ես զարմացած եմ, որ կարծում եք, որ ԴԱԻՇ-ը չի աճել Աֆղանստանում։ Հիշեցնենք, որ 2011թ.-ին, ըստ ԿՀՎ-ի, Իրաքում ընդամենը 700 ԴԱԻՇ գրոհային է եղել: Այսօր Աֆղանստանում դրա մի քանի անգամ կա: Թալիբանն ու ԴԱԻՇ-ը խմբավորումներ են, որոնք հակասության մեջ են, և թալիբները որոշ ժամանակ պայքարում են ԴԱԻՇ-ի դեմ: Սա նոր զարգացում չէ։
Այս երկուշաբթի՝ 2019 թվականի մարտի 18-ին, լուսանկարում «Իսլամական պետության» զինյալների դիրքերը այրվում են Սիրիայի Բաղուզ քաղաքում, երբ ԱՄՆ-ի կողմից աջակցվող «Սիրիայի դեմոկրատական ուժերը» գրոհում են խմբավորման մնացած տարածքը: (AP Լուսանկարը՝ Մայա Ալերուցո) Ինչ վերաբերում է Հնդկաստանին: Երկիրն աշխարհում երրորդ ամենամեծ մահմեդական բնակչությունն ունի, սակայն նրան հաջողվել է ԴԱԻՇ-ի թիվը հասցնել մինչև 100-ի: Ի՞նչ եք կարծում, իր հետտարածքային փուլում ԴԱԻՇ-ը կնայե՞ր Հնդկաստանին:
Հնդկաստանը շատ առումներով արմատականացմանը հակազդելու օրինակ է: Դուք ունեք մոտ 200 միլիոն մուսուլման, և 100-ից պակաս մարդ է մեկնել խմբին միանալու Իրաքում և Սիրիայում: Համեմատեք դա Տաջիկստանի հետ, որը 9 միլիոն մահմեդական բնակչություն ունի: Եվ նրանցից ավելի քան 1300-ը մեկնել է ԴԱԻՇ-ին միանալու համար:
Վերջին շրջանում Հնդկաստանում եղել են բազմաթիվ բռնության ակտեր մուսուլմանների դեմ, ինչպես նաև BJP-ի հռետորաբանությունը իսլամի դեմ, ինչը պարարտ հող է ստեղծում արմատականացման համար, բայց ինձ համար ցածր թվերը հստակորեն ցույց են տալիս այն փաստը, որ չնայած դժվարություններին, երկիրը դեռ կարծես թե ինչ-որ բան ճիշտ անել: Դա խոսում է ձեր հասարակության բազմակարծության մասին, որ ԴԱԻՇ-ի ուղերձը չի ներթափանցել:
Կարդալ | Սիրիական բանակը հայտնում է, որ իսրայելական հարվածները հարվածել են Հալեպ քաղաքի հյուսիսային քաղաքին, վնասվել են միայն նյութեր
ԴԱԻՇ-ի կասկածյալների հաճախակի ձերբակալություններ են եղել…
Անցյալ տարվա վերջին [դեկտեմբերին] ձերբակալությունների մասին հաղորդագրություններ կային մամուլում, և թեև ես չեմ կարդացել այդ մասին հետախուզական հաղորդագրությունները, սյուժեն ուներ մի բարդություն, որը հուշում էր, որ Խորասան նահանգը պետք է նայեր Հնդկաստանին:
Դուք գրել եք այն մասին, թե ինչպես 2016 թվականին Հնդկաստանում ձերբակալված, այսպես կոչված, միայնակ գայլերը իրականում այդպիսին չէին, բայց նրանց առցանց հավաքագրողների կողմից ուսուցանվում և ուղղորդվում էին զենք դասավորելու ուղղությամբ:
Հայդարաբադում ծրագրված հարձակումների ոճը ամբողջությամբ հեռակառավարվող էր՝ արտերկրում տեղակայված ԴԱԻՇ-ի օպերատորների կողմից: Հարձակման այդ ոճը, ըստ երևույթին, պայմանավորված էր Սիրիայում ինչ-որ տեղ Իսլամական պետությունում ապահով ապաստարանով: Դա ցածր ռիսկային, էժան մանևր էր: Թե ինչպես է տարածքների կորուստը ազդում այդ տեսակի գործողության վրա, մենք դեռ պետք է տեսնենք: Մենք ապացույցներ ունենք, որ նրանք ռեսուրսներ են տեղափոխել Խորասան և Լիբիա։ Արդյո՞ք հեռակառավարվող հարձակումների ոճը այլ տեղ գտնելու է այլ ապահով ապաստարան:
Կարդալ | ԴԱԻՇ-ի տարածքը կարող է անհետանալ, բայց խմբավորման դեմ ԱՄՆ-ի պայքարը հեռու է ավարտվելուց
Կա նաև ռոհինջայի խնդիր, որը պետք է գրավիչ լինի ԴԱԻՇ-ի համար…
ԴԱԻՇ-ը միշտ առաջ է քաշում մուսուլմանների զոհերի մասին պատմությունը, բայց զավեշտականներից մեկն այն է, որ նրանց ուղերձը առավել ընկալունակ է եղել մուսուլմանների շրջանում, որոնք իրենք քիչ են կամ ընդհանրապես խտրականության չեն ենթարկվել: Վերցնենք Հուզայֆային՝ կանադացի նորակոչիկին, որը պրոֆիլավորված է Խալիֆայությունում, ով բացատրում է, որ իրեն և իր ընտանիքին լավ են վերաբերվել Կանադայում, և այնուամենայնիվ, նա որոշել է միանալ խմբին: Ի հակադրություն, մահմեդական համայնքները, որոնք իրական տրավմա և իրական խտրականություն են ապրել, գրեթե անձեռնմխելի են եղել ԴԱԻՇ-ի հավաքագրումից: Ես չգիտեմ որևէ ռոհինջա մուսուլմանի, որը միացել է ԴԱԻՇ-ին, և Չինաստանից ույղուր մուսուլմանների թիվը, որոնք միացել են ԴԱԻՇ-ին, աննշան են:
Հենց այստեղ էլ, կարծում եմ, ԴԱԻՇ-ի քարոզչությունը տապալվում է: Այսպիսով, մինչ ռոհինջաներն ու ույղուրները մեծ տառապանքներ և դժվարություններ են ապրում, ես ոչինչ չեմ տեսել, որ ենթադրի, որ ԴԱԻՇ-ը իրական ներխուժում է կատարել այնտեղ:
Որքանո՞վ է լուրջ ԴԱԻՇ-ի սպառնալիքը Քաշմիրում. Երբեմն եղել են ԴԱԻՇ-ի դրոշներ, բայց նաև այն զգացումը, որ ԴԱԻՇ-ը վտանգ չի ներկայացնում Քաշմիրում…
ԴԱԻՇ-ի հարձակումներ իրականացրած երկրների մեծ մասում տեղական իշխանությունները սկզբում հերքում են ԴԱԻՇ-ի ներկայությունը: Վերցրեք Բանգլադեշը: Դաքայի Holey Artisan հացաբուլկեղենի վրա հարձակումն իրականացվել է Իսլամական պետության կողմից, և մենք դա գիտենք, քանի որ հարձակումը շարունակվում էր, զինյալները կարողացել են լուսանկարներ ուղարկել վայրի ներսից անմիջապես ԴԱԻՇ-ի կենտրոնական մեդիա ապարատին: Բանգլադեշի կողմից ԴԱԻՇ-ի դերի մեծածախ հերքումը, թեև հարձակվողները իրական ժամանակում հրապարակումներ էին անում ԴԱԻՇ-ի պաշտոնական լրատվամիջոցներում, պարզապես ծիծաղելի է: Telegram-ի զրուցարաններում, որտեղ ես գտնվում եմ, դրանք ԻԼԻՊ-ի իսկական զրուցարաններ են, ես տեսել եմ, որ ԴԱԻՇ-ի դրոշը ցուցադրվում է Քաշմիրում: Թեև Հովտում ԴԱԻՇ-ի աջակցության չափը պարզ չէ, և ԴԱԻՇ-ի կենտրոնական կազմակերպության հետ նրանց կոորդինացման չափը անհայտ է, կարծում եմ, որ ներկայությունը բացահայտորեն հերքելը ճիշտ չի լինի:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
