#BlackLivesMatter. «Երբեք հաշիվ չի եղել (ամերիկյան) ոստիկանության ստրուկ-պարեկային ծագման համար»

Իրավապահ մարմիններում ավելի շատ սևամորթների, իսպանացիների և կանանց վարձելը, անշուշտ, կօգնի, բայց դա միակ միջոցը չէ ոստիկանության համակարգված ռասիզմի համար: Ավելի բազմակողմ մոտեցում է պետք։

Սևամորթների կյանքը կարևոր է հրապարակի փողոցային ցուցանակը երևում է Սուրբ Հովհաննես եպիսկոպոսական եկեղեցու մոտ, քանի որ բողոքի ցույցերը ընդդեմ Մինեապոլիսի Ջորջ Ֆլոյդի ոստիկանության ձերբակալության ժամանակ շարունակվում են Վաշինգտոնում (REUTERS)

Դոկտոր Կոննի Հասեթ-Ուոքերը Նորվիչի համալսարանի արդարադատության ուսումնասիրությունների և սոցիոլոգիայի ասիստենտ է: Նրան հարցազրույց է տվել Devyani Onial-ը աֆրոամերիկացիների դեմ ԱՄՆ-ի ոստիկանության վայրագությունների արմատների և Ջորջ Ֆլոյդի սպանությանը հաջորդած արտասովոր իրադարձություններից հետո Ամերիկայի հետագա ուղու մասին:

Ոստիկանության հարաբերությունները աֆրոամերիկյան համայնքի հետ միշտ էլ հղի են եղել։ Որքա՞ն է այն պարտք անցյալին: Դուք գրել եք ստրուկ պարեկների մասին։ Խնդրում եմ, կարո՞ղ եք մի փոքր խոսել ԱՄՆ-ում ոստիկանության բռնի արմատների և համակարգային ռասիզմի մասին:

Ես անձամբ տեսնում եմ, որ ԱՄՆ-ի ստրկության պատմությունը (մոտ 250 տարի տևողությամբ), իսկ հետո Ջիմ Քրոուի օրենքները (մոտ 80 տարի) շատ կապված են այն ամենի հետ, ինչ կատարվում է հիմա: Ամերիկյան ոստիկանությունը ապակենտրոնացված է, ինչը նշանակում է, որ չկա հիմնական շտաբ, որը կարող է քաղաքականություն սահմանել երկրի բոլոր ոստիկանական բաժանմունքների համար: Իմ տեղեկություններով, երբևէ հաշիվ չի եղել ոստիկանության ստրուկ-պարեկային ծագման համար: Հաշվարկ ասելով՝ ես նկատի ունեմ խոստովանությունը, որ դա տեղի է ունեցել, և խորը պարտավորություն՝ մաքրել այդ անցյալը ներկայից և սկսել նորից:

Հարկ է նշել նաև, որ ոչ բոլոր ամերիկյան նահանգներն են եղել ստրկատիրական պետություններ։ Ամերիկյան քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ (1861-1865) այն ժամանակ կար ընդամենը 34 նահանգ (այժմ՝ 50); Այդ 34 նահանգներից 15-ը ստրկատիրական պետություններ էին։ Երբ ստրկատիրական նահանգներում աճում էր ստրուկների բնակչությունը, սպիտակ հողատերերի, ինչպես նաև այդ նահանգների մնացած բնակչության շրջանում անհանգստություն կար, որ կարող են լինել ստրուկների ապստամբություններ և փախուստներ: (Եվ կային:) Այսպիսով, նահանգները սկսեցին ընդունել ստրկատիրական օրենքներ կամ օրենսգրքեր: Դրանք նպաստեցին ստրուկների պարեկների ստեղծմանը, որոնք երբեմն նաև հայտնի են որպես բրինձ գլանափաթեթներ: Ստրուկների պարեկների անդամները սովորաբար սպիտակամորթ տղամարդիկ էին:

Նրանց գործն էր բռնել փախած ստրուկներին և նրանց վերադարձնել պլանտացիաներին/ստրկատերերին. ինչպես նաև ահաբեկել և խրատել ցանկացած ստրուկի, որը ստրկատերերի կարծիքով վատ է վարվում: Նրանց մարտավարությունը դաժան էր, որը նման էր պլանտացիաների վերակացուների գործողություններին։ Կարոլինայի գաղութը (որը հետագայում կդառնա Հյուսիսային և Հարավային Կարոլինա) առաջինն էր, որը ստեղծեց ստրուկների պարեկները 1704 թվականին; 1837 թվականին Հարավային Կարոլինայի ստրուկ պարեկները ունեին ավելի քան 100 անդամներ՝ ավելի մեծ, քան որոշ հյուսիսային քաղաքների ոստիկանական ուժերը:

1700-ականների վերջերին ամերիկյան յուրաքանչյուր ստրկատիրական նահանգ ուներ ստրկատիրական պարեկներ: Դրանք տևեցին մոտ 150 տարի՝ ավարտվելով Քաղաքացիական պատերազմում հարավի կորստով և ԱՄՆ Սահմանադրության 13-րդ ուղղման ընդունմամբ, որն արգելում էր ստրկությունը:

Դրանից հետո նախկին հարավային ստրուկ պարեկները վերածվեցին ոստիկանական բաժանմունքների, որոնք տեխնիկապես տարբերվում էին ստրուկ պարեկներից, բայց հիմնականում մեղադրվում էին ազատված նախկին ստրուկներին (սև մարդկանց) վերահսկելու համար: Քաղաքացիական պատերազմի ավարտից մոտ 30 տարի անց մենք սկսում ենք տեսնել Ջիմ Քրոուի օրենքների ընդունումը: Այս օրենքները հիմնականում պահպանում էին սեգրեգացիան՝ սպիտակների և սևերի բաժանումը, օրինականորեն մինչև 1960-ականների վերջը: Ջիմ Քրոուին վերջ տալու հիմնական գործոնը Քաղաքացիական իրավունքների մասին օրենքի ընդունումն էր (1964 թ.):

Այսպիսով, 150 տարվա ստրուկների պարեկային ծառայությունը (հարավային նահանգներում, հյուսիսային նահանգներում ոստիկանական գործողություններն այլ կերպ են զարգացել) և Ջիմ Քրոուի օրենքների շուրջ 80 տարիները, որոնք բոլորն իրականացվում են ոստիկանության կողմից. սա կառուցվածքային ռասիզմի և բռնության 230 տարի է ոստիկանության մեջ՝ ընդդեմ ընդամենը մոտ 50-ի: Ջիմ Քրոուից հետո ոստիկանական տարիներ: Ես այն կարծիքին եմ, որ մարդիկ չեն կարող պարզապես «անջատել» անջատիչը և մոռանալ կառուցվածքային ռասիզմի, խտրականության և բռնության մասին: Դրանից դուրս զարգանալու համար անհրաժեշտ է սերունդներ, և դա անելու պարտավորություն:

Վերջին տասնամյակների ընթացքում կանոնավոր կերպով արձանագրվել են աֆրոամերիկացիների նկատմամբ սպիտակամորթների կողմից ոստիկանական վայրագությունների և ոստիկանության քիչ պատասխանատվության դեպքեր: Ինչպե՞ս է այս կոնկրետ ասպեկտն ազդել ԱՄՆ-ում ռասայական հարաբերությունների վրա: Արդյո՞ք դա երկու համայնքներին զգուշացրել է միմյանցից:

Մի խոսքով, այո (օրինակ, աֆրոամերիկյան համայնքը զգուշանում է ոստիկաններից, որոշ համայնքներում ավելի շատ, քան մյուսները): Թեև Ջորջ Ֆլոյդի մահը, ինչպես երևում է լայնորեն հասանելի տեսանյութում (YouTube), հատկապես սարսափելի է, եղել են շատ ուրիշներ՝ Էրիկ Գարներ, Մայք Բրաուն, Ահմոդ Օբրի (վերջին), Բրեոննա Թեյլոր (վերջին), Ուոլթեր Սքոթ, Ֆրեդի Գրեյ, Թամիր Ռայս, ու շարունակ ու շարունակ: Մեր օրերում տարբերությունն այն է, որ ինձ թվում է, թե բոլորն ունեն սմարթֆոն և գիտեն այն հանել և սկսել տեսագրել քաղաքացի-ոստիկանություն հանդիպումը, երբ տեսնեն այն. և այնուհետև նրանք այն վերբեռնում են իրենց սոցիալական ցանցերում, որպեսզի աշխարհը տեսնի:

Եթե ​​դուք գիտեք 1991 թվականին Լոս Անջելեսում, Կալիֆորնիա, ոստիկանների կողմից Ռոդնի Քինգին ծեծի ենթարկելու մասին, պարոն Քինգը, անշուշտ, առաջին սևամորթը չէր, ով ծեծի ենթարկվեց ոստիկանների կողմից, բայց դա առաջին անգամն էր, որ ինչ-որ մեկը տեսանկարահանեց ծեծը: Այդ տեսանյութը հաստատում էր այն, ինչ այն ժամանակ գիտեին շատ աֆրոամերիկացիներ, որ Լոս Անջելեսի ոստիկանությունը շատ դաժան էր սևամորթների նկատմամբ: Արդարադատության համակարգում հետևանքների հաճախակի բացակայությունը ոստիկանության համար, որը ծեծում և երբեմն սպանում է աֆրոամերիկացիներին, դա #Blacklivesmatter շարժման մեկնարկի հիմնական պատճառն էր:

Ջորջ Ֆլոյդի սպանության մեջ տարբերվում է այն, թե որքան արագ ոստիկան Դերեկ Շովինը, ով ծնկի իջավ նրա պարանոցին, մեղադրվեց երրորդ աստիճանի սպանության մեջ։ (Այնուհետև մեղադրանքը հասցվել է երկրորդ աստիճանի սպանության: Մյուս սպաները, ովքեր ներկա էին, բայց չմիջամտեցին պարոն Ֆլոյդի սպանության ժամանակ, նույնպես մեղադրվում են): Արդյո՞ք պարոն Շովինը ի վերջո կդատապարտվի… մենք կտեսնենք: Բայց արագ ձերբակալությունը և մեղադրանքի առաջադրումը կարևոր է և անսովոր:

Ոստիկանությունը հաճախ ձեռնամուխ է լինում բոլոր փոքրամասնությունների խմբերին, բայց դուք կասե՞ք, որ կողմնակալությունն ավելի կոշտ է աֆրոամերիկացիների նկատմամբ, քան, ասենք, իսպանացիները կամ ասիացիները:

Չեմ կարող միանշանակ ասել, թե որ ռասայական/էթնիկ խմբի ոստիկանական կողմնակալությունն է ավելի վատ. դա կախված կլինի նրանից, թե ինչ տվյալներ են օգտագործվում և ինչպես է սահմանվում և չափվում կողմնակալությունը: Ընդհանուր առմամբ, սևամորթների և իսպանացիների ձերբակալություններն անհամաչափ ավելի շատ են (նրանց չափերին անհամաչափ ԱՄՆ-ի ընդհանուր բնակչության մեջ), քան սպիտակամորթների: ԱՄՆ-ում ասիացիներին ավելի քիչ են ձերբակալում:

Անհամաչափ թվով աֆրոամերիկացիներ գտնվում են ամերիկյան բանտերում։ Կարո՞ղ եք մի փոքր խոսել այդ մասին:

Ձերբակալումը/ոստիկանությունը և ուղղումները արդարադատության համակարգի երկու տարբեր ճյուղեր են: Նրանք ակնհայտորեն կապված են, բայց կան տարբերություններ: Բանտերում և բանտերում գտնվող սևամորթների և գունավոր մարդկանց ներկայիս անհամաչափության մեծ մասը՝ և՛ տղամարդիկ, և՛ կանայք, բխում է թմրանյութերի դեմ պատերազմից, որը սկսվեց Ամերիկայում մոտ 1970-ականներին: Ընդունվել են թմրամիջոցների դեմ պայքարի վերաբերյալ բազմաթիվ օրենքներ (օրինակ՝ երեք գործադուլի մասին օրենք, ճշմարտությունը դատապարտող օրենքներ):

Մինչև 2020 թվական, քրեագետների մեծ մասը կհամաձայնի, որ թմրանյութերի դեմ պատերազմը հիմնականում ձախողում էր: Դա չխանգարեց մարդկանց գնել կամ օգտագործել թմրանյութեր, բայց շատ գունավոր մարդկանց, հատկապես աֆրոամերիկացիների, բանտարկեց: Սա ավելի շատ կապված է թմրանյութերի դեմ պատերազմից բխող ժամանակակից ռասայական անհամամասնությունների հետ, քան երկրի ստրկության պատմությանը և Ջիմ Քրոուի օրենքներին:

Ի՞նչ բարեփոխումների կարիք ունի ոստիկանությունը. Արդյո՞ք որևէ բան արվել է վերջին տարիներին, և ինչպիսի՞ն կարող է լինել առաջիկա ճանապարհը: Ի՞նչ կասեք ոստիկանության պատասխանատվության մասին։

Ոստիկանությունում համակարգային ռասիզմի արագ լուծում չկա, բայց իմ առաջարկները կլինեն.

* Ընդունելություն, որ ամերիկյան ոստիկանության ակունքները (ստրուկ պարեկներ, Ջիմ Քրոուի օրենքները պահպանողներ) դեռ արձագանքում են այսօր։

* Համաձայնություն, որ Ջորջ Ֆլոյդի հետ կատարվածի նման այլ սպանություն չի կարող լինել

* Շարունակվում է վարձել ավելի շատ գունավոր և կանանց սպաների, ներառյալ վերահսկիչ պաշտոններում

* Թող սպաները ապրեն այն համայնքներում, որտեղ նրանք ոստիկան են

* Վատ պահվածքի հետևանքները (ձերբակալություն, մեղադրանք)

* Պատշաճ ուսուցում՝ շեշտը դնելով ուժ կիրառելու և չկիրառելու տեխնիկայի վրա, երբ դադարեցնել ուժ կիրառելը (այսինքն՝ երբ քաղաքացին համարժեք կերպով ենթարկվում է և այլևս սպառնալիք չէ)

* Ոստիկանական արհմիությունները պետք է տեր կանգնեն այս խնդրին

Իրավապահ մարմիններում աֆրոամերիկացիների թերներկայացվածությունը խնդրի մաս է: Նրանց ներկայացվածության վերաբերյալ տվյալներ կա՞ն։ Արդյո՞ք համամասնությունն ավելի լավն է այլ փոքրամասնությունների խմբերի համար:

Սա իմ փորձաքննության ոլորտը չէ, բայց, ինչ ես հասկանում եմ, սևամորթների, ինչպես նաև այլ գունավոր մարդկանց աշխատանքի ընդունելը ոստիկանական ուժերում բարելավվել է տասնամյակների ընթացքում: Ինձ մոտ տպավորություն է, որ իրավապահ մարմիններում վերահսկողական պաշտոններում պակասում է ոչ սպիտակամորթների ներկայացվածությունը։ Իրավապահ մարմիններում ավելի շատ սևամորթների, իսպանացիների և կանանց վարձելը, անշուշտ, կօգնի, բայց դա միակ միջոցը չէ ոստիկանության համակարգված ռասիզմի համար: Ավելի բազմակողմ մոտեցում է պետք։

Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին

Էմմեթ Թիլի սպանությունը և նրա մարդասպանների արդարացումը 1955 թվականին դարձան ռասիզմի դեմ պայքարի կետ և դիտվեց որպես քաղաքացիական իրավունքների շարժման հաջորդ փուլի կատալիզատոր: 1960-ականների խռովությունները, Ռոդնի Քինգի խռովությունները, որո՞նք են այն դեպքերը, որոնք դուք կասեք, որ շրջադարձային դարձան Ամերիկայում, և որտե՞ղ կգտնեք Ջորջ Ֆլոյդի սպանությունը:

Իմ անկեղծ հույսն այն է, որ պարոն Ֆլոյդի սպանությունը – դրա սարսափելիությունը, որքան սարսափելի պետք է լինեին նրա վերջին պահերը – կատալիզատոր է, որը կօգնի իրական փոփոխություններ իրականացնել ոստիկան-քաղաքացի փոխազդեցությունների և հարաբերություններում: Երբեմն սարսափելի իրադարձության հետևանքով, ինչպիսին է Մարտին Լյութեր Քինգի սպանությունը, փոփոխություններ կարող են տեղի ունենալ: Հուսով եմ, որ դա տեղի կունենա այս անգամ, որպեսզի Ջորջ Ֆլոյդի նման մեկ այլ սպանություն չկրկնվի։

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: