Բացատրված. Մատչելի խնամքի մասին օրենքի մարտահրավերները

ACA-ն կամ «Պացիենտների պաշտպանության և մատչելի խնամքի մասին» օրենքը ուժի մեջ է մտել 2010 թվականին և պահանջում էր, որ ամերիկացիներից շատերը ստանային նվազագույն առողջության ապահովագրություն:

Դատարանը այժմ մերժել է Տեխաս նահանգի կողմից նախաձեռնված առողջապահական ակտի վիճարկումը: Անցյալ տարի, համաճարակի պայմաններում, Թրամփի վարչակազմը Գերագույն դատարանին հորդորել էր չեղարկել այս ակտը: (AP Photo)

Հինգշաբթի օրը ԱՄՆ Գերագույն դատարանը մերժեց Օբամայի ժամանակաշրջանի Մատչելի խնամքի մասին ակտը (ACA), որը ուժի մեջ էր մտել 2010 թվականի մարտին և առողջապահական ծածկույթ է տրամադրում միլիոնավոր ամերիկացիների:

Ի՞նչ է «Մատչելի խնամքի մասին» օրենքը և ինչու՞ այն վիճարկվեց:

ACA-ն կամ «Պացիենտների պաշտպանության և մատչելի խնամքի մասին» օրենքը ուժի մեջ է մտել 2010 թվականին և պահանջում էր, որ ամերիկացիներից շատերը ստանային նվազագույն առողջության ապահովագրություն:

Ի՞նչ է «Մատչելի խնամքի մասին» օրենքը և ինչու՞ այն վիճարկվեց:

ACA-ն կամ «Պացիենտների պաշտպանության և մատչելի խնամքի մասին» օրենքը ուժի մեջ է մտել 2010 թվականին և պահանջում էր, որ ամերիկացիներից շատերը ստանային նվազագույն առողջության ապահովագրություն: Այն տուգանք է սահմանել նրանց համար, ովքեր չեն կարողացել ստանալ էական նվազագույն առողջապահական ապահովագրություն: Այնուամենայնիվ, 2017 թվականին այս ակտում որոշ փոփոխություններ են կատարվել, որոնք չեղյալ են համարել այս տույժը մինչև $0: Այս փոփոխությունը դրդեց Տեխասին և հանրապետականների գլխավորած որոշ նահանգներին հայց ներկայացնել դաշնային պաշտոնյաների դեմ այն հիմքով, որ առանց տույժի նվազագույն անհրաժեշտ առողջապահական ծածկույթը կդառնա հակասահմանադրական՝ ակտն անվավեր դարձնելով:

Ակտի երեք հիմնական նպատակներն են՝ առողջապահական ապահովագրությունը մատչելի դարձնել ավելի շատ մարդկանց, ընդլայնել Medicaid ծրագիրը՝ ծածկելու աղքատության դաշնային գծի 138 տոկոսից ցածր բոլոր մեծահասակներին և աջակցել բժշկական օգնության մատուցման նորարարական մեթոդներին, որոնք նախատեսված են ծախսերը նվազեցնելու համար: ընդհանուր առմամբ առողջապահության.

Ի՞նչ են մտածում ամերիկացիները Մատչելի խնամքի մասին օրենքի մասին:

Թեև ակտը տարիներ շարունակ վիճելի հարց էր դեմոկրատների և հանրապետականների միջև, պահպանողական ղեկավարությունը բազմիցս փորձում էր հարվածել այն, ըստ Pew Research Center-ի, 2017-ին ավելի շատ ամերիկացիներ ասացին, որ առողջապահական ակտը դրական ազդեցություն է ունեցել իրենց կյանքի վրա: . 2017 թվականին հանրության 56 տոկոսը հաստատել է օրենքը, իսկ 38 տոկոսը հավանություն չի տվել:

Այնուամենայնիվ, կենտրոնը նշել է, որ ակտի հավանության մեծ մասը ստացել է դեմոկրատները, դեմոկրատների և դեմոկրատների հակում ունեցող անկախների 67 տոկոսն այն ժամանակ ասել է, որ օրենքը դրական ազդեցություն է ունեցել երկրի վրա: Մյուս կողմից, հանրապետականների 64 տոկոսն ասել է, որ օրենքը բացասաբար է ազդել երկրի վրա։

Այն նաև նշել է, որ 2010 թվականից ի վեր, թեև օրենքի նկատմամբ կարծիքները հիմնականում բացասական էին, տրամադրություններն առաջին անգամ փոխվեցին 2017 թվականի փետրվարի մոտ, երբ հանրության մեծամասնությունը հաստատեց օրենքը։

Այսպիսով, ի՞նչ է ասել Գերագույն դատարանն իր վճռում:

Մենք չենք հասնում ակտի վավերականության այս հարցերին, սակայն, քանի որ Տեխասը և այս հայցով մյուս հայցվորները չունեն դրանք բարձրաձայնելու համար անհրաժեշտ դիրքը, ասաց դատարանը հինգշաբթի իր վճռում: Սա երրորդ անգամն է, որ դատարանը պաշտպանում է ակտը, ևս երկու այլ բացարկներ նույն կերպ մերժվել են 2012 և 2015 թվականներին:

The Texas Tribune-ը հաղորդել է, որ հինգշաբթի օրը դատարանը կենտրոնացել է 18 նահանգների և երկու անձանց կողմից ներկայացված հայցի մերժման վրա, այլ ոչ թե մեկնաբանել օրենքի սահմանադրականությունը:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:

Ի՞նչ են մտածում ամերիկացիները Մատչելի խնամքի մասին օրենքի մասին:

Այսպիսով, ի՞նչ է ասել Գերագույն դատարանն իր վճռում:

Բացահայտեք Համատեղելիությունը Կենդանակերպի Նշանի Միջոցով

Բացատրված. Մատչելի խնամքի մասին օրենքի մարտահրավերները

Ի՞նչ է «Մատչելի խնամքի մասին» օրենքը և ինչու՞ այն վիճարկվեց:

Ի՞նչ է «Մատչելի խնամքի մասին» օրենքը և ինչու՞ այն վիճարկվեց:

Ի՞նչ են մտածում ամերիկացիները Մատչելի խնամքի մասին օրենքի մասին:

Ի՞նչ են մտածում ամերիկացիները Մատչելի խնամքի մասին օրենքի մասին: