Դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիության վեճը, որը ծագել է Բելգիայի ներկայացուցչի կնոջ կողմից Սեուլում «հարվածելով» երկուսին։

Միջադեպը հանգեցրել է դիվանագետների և նրանց ընտանիքի անդամների պաշտպանության չափի մասին բանավեճերի:

CCTV-ով նկարահանված միջադեպը, որը ենթադրաբար ներգրավված է բանագնաց Պիտեր Լեսկուիերի կնոջ՝ Սյան Սյուեկիի հետ:

Այն բանից հետո, երբ նա անցյալ ամիս Սեուլում բուտիկում հարվածել է երկու աշխատակիցների, Հարավային Կորեայում Բելգիայի դեսպանի կինը այժմ կկիրառի իր դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիությունը՝ քրեական մեղադրանքներից խուսափելու համար, երկուշաբթի օրը ոստիկանությունը հայտնել է:

Բանագնաց Փիթեր Լեսկույեն ավելի վաղ ասել էր, որ անկեղծորեն զղջում է իր կնոջ հետ կապված միջադեպի համար, և որ ցանկանում է ներողություն խնդրել նրա անունից:

Կինը ոստիկանությունում հարցաքննվել էր այս ամսվա սկզբին այն բանից հետո, երբ Բելգիայի դեսպանատունն ասաց, որ կհամագործակցի հետաքննության հետ: Այժմ, սակայն, դեսպանատունը հայտնել է, որ կպահպանի դեսպանի կնոջ անձեռնմխելիության իրավունքը, ասվում է AFP-ի զեկույցում:

Միջադեպը դրանից հետո զայրույթ է առաջացրել Հարավային Կորեայում, որտեղ քննարկումներ են ծավալվել դիվանագետների և նրանց ընտանիքի անդամների պաշտպանվածության չափի շուրջ:

Ո՞րն է բելգիացի բանագնացի կնոջ հետ կապված վեճը:

Հաղորդագրություններում ասվում է, որ Բելգիայի դեսպանի կինը՝ 63-ամյա Սյան Սյուեկին, Սեուլի բուտիկից մեկում հագուստ էր փորձում դուրս գալ, ինչի հետևանքով աշխատակիցներից մեկը վազելով եկել է նրա հետևից՝ ստուգելու նրա կրած իրը:

Խանութների գողության մտահոգությունը հանգեցրել է առճակատման այն բանից հետո, երբ Սյանգը հետևել է աշխատակցին խանութ: CCTV-ի կադրերում երևում էր, թե ինչպես է նա քաշում անձնակազմի մի աշխատակցի ձեռքից և հարվածում նրա գլխին, իսկ հետո երևում է, թե ինչպես է հրում և ապտակում մեկ այլ աշխատակցուհու դեմքին, որը փորձել է միջամտել:

Ինչպես ասվում է AFP-ի հաղորդագրության մեջ, տեսանյութը հրապարակել է ենթադրյալ զոհի ընտանիքը, որից հետո այն լայնորեն տարածվել է տեղական լրատվամիջոցների կողմից՝ առաջացնելով դեսպանի ընտանիքի քննադատությունը:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Հարավային Կորեայում Բելգիայի դեսպանատունը փորձեց մեղմել սկանդալը՝ դեսպանի կողմից երկլեզու ներողություն խնդրելով Facebook-ում, սակայն ամեն ինչ վատացավ այն բանից հետո, երբ կորեական տարբերակի տոնայնությունը ընկալվեց որպես ծանրակշիռ:

Դրանից հետո Հարավային Կորեայի սոցիալական ցանցերում շատերը կասկածի տակ են դնում դիվանագետների ընտանիքի անդամներին տրվող արտոնությունները, և ինչու այդ երկրի քրեական օրենքները չպետք է կիրառվեն նրանց վրա:

Ի՞նչ է դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիությունը:

Դա որոշակի օրենքներից և հարկերից ազատվելու արտոնություն է, որը տրված է դիվանագետներին այն երկրի կողմից, որտեղ նրանք տեղակայված են: Սովորույթը ձևավորվել է այնպես, որ դիվանագետները կարողանան գործել առանց հյուրընկալող երկրի կողմից վախի, սպառնալիքի կամ ահաբեկման։

Դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիությունը տրվում է երկու կոնվենցիաների հիման վրա , որը հանրաճանաչորեն կոչվում է Վիեննայի կոնվենցիաներ — Դիվանագիտական ​​հարաբերությունների մասին կոնվենցիա, 1961 թ. Դա նշանակում է, որ դա այդ երկրի իրավական դաշտի ներքո գտնվող օրենք է և չի կարող խախտվել։

Ո՞րն է այս անձեռնմխելիության չափը:

Դիվանագիտական ​​հարաբերությունների մասին Վիեննայի 1961 թվականի կոնվենցիայի համաձայն՝ անձեռնմխելիությունը, որը վայելում է դեսպանատանը տեղակայված դիվանագետը, անձեռնմխելի է։ Դիվանագետը չի կարող ձերբակալվել կամ կալանավորվել, և նրա տունը կունենա նույն անձեռնմխելիությունն ու պաշտպանությունը, ինչ դեսպանատունը։

Հնարավոր է, որ դիվանագետի հայրենիքը՝ հրաժարվել անձեռնմխելիությունից բայց դա կարող է տեղի ունենալ միայն այն դեպքում, երբ անհատը կատարել է «լուրջ հանցագործություն», որը կապ չունի իր դիվանագիտական ​​դերի հետ կամ ականատես է եղել նման հանցագործության։ Որպես այլընտրանք, հայրենի երկիրը կարող է անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկել:

Թեև դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիությունը կոչված է պաշտպանելու դիվանագետներին վնասից, այն չի մեկուսացնում նրանց երկրներին վատ համբավից և երկկողմանի հարաբերություններին հարված հասցնելու համար: Դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիության արտոնությունը անհատի օգտին չէ. Եթե ​​դիվանագետը գործում է միջազգային հարաբերություններ վարելու իր բիզնեսից դուրս, հարց է առաջանում, թե արդյոք նրա անձեռնմխելիությունը դեռ գործում է։

Արդյո՞ք այս անձեռնմխելիությունը նույնն է բոլոր դիվանագետների և նրանց ընտանիքների համար:

Ոչ: Վիեննայի կոնվենցիան դիվանագետներին դասակարգում է ըստ նրանց դեսպանատներում, հյուպատոսական կամ միջազգային կազմակերպություններում զբաղեցրած պաշտոնի, ինչպիսին է ՄԱԿ-ը:

Երկիրն ունի միայն մեկ դեսպանատուն յուրաքանչյուր օտարերկրյա երկրում, սովորաբար մայրաքաղաքում, բայց կարող է ունենալ բազմաթիվ հյուպատոսական գրասենյակներ, հիմնականում այն ​​վայրերում, որտեղ ապրում կամ այցելում են իր քաղաքացիներից շատերը: Անձեռնմխելիություն են ստանում դեսպանատանը տեղակայված դիվանագետները՝ նրա ընտանիքի անդամների հետ միասին: Մինչդեռ հյուպատոսություններում տեղակայված դիվանագետները նույնպես անձեռնմխելիություն են ստանում, նրանք կարող են քրեական պատասխանատվության ենթարկվել ծանր հանցագործությունների դեպքում, այսինքն՝ երբ տրված է հրաման։ Բացի այդ, նրանց ընտանիքները չեն կիսում այդ անձեռնմխելիությունը։

Քսյանը, լինելով Բելգիայի դեսպանի կինը, այդպիսով օգտվում է դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիությունից։

Անցյալում եղե՞լ են անձեռնմխելիության չարաշահման դեպքեր:

1967 թվականին Շրի Լանկայում Բիրմայի դեսպանը կրակել է իր կնոջ վրա, որին նա կասկածում էր սիրավեպ ունենալու մեջ։ Հաջորդ առավոտ նա իր տան հետնամասի մարգագետնում խարույկ շինեց և դիակը այրեց։ Հաղորդվում է, որ դեսպանը Շրի Լանկայի ոստիկանությանը հայտնել է, որ իր տունը Բիրմայի տարածք է: Ոստիկանությունը ոչինչ չէր կարող անել, քանի որ դեսպանը դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիություն էր վայելում։ Սակայն ավելի ուշ նրան հետ են կանչել։

1981 թվականին ՄԱԿ-ում գանացի դիվանագետի որդին ճանաչվեց որպես Նյու Յորքում առնվազն երկու, և հնարավոր է 15 բռնաբարությունների և կողոպուտների հեղինակ: Բայց նա երբեք մեղադրանք չի առաջադրվել, քանի որ նա, որպես ընտանիքի անդամ, վայելում էր դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիությունը:

1983 թվականին Սաուդյան Արաբիայի դիվանագետի որդին ԱՄՆ-ում բռնաբարել է 16-ամյա մի երիտասարդի։ Նրան չեն կարող մեղադրանք առաջադրել դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիության պատճառով, և ասվում է, որ նա ինքնակամ լքել է ԱՄՆ-ը: Սակայն մի քանի ամիս անց աղջիկն իր աշխատավայրում հանդիպեց մեղադրյալին։ Սաուդյան Արաբիայի դեսպանատունը պնդում էր ԱՄՆ Պետդեպարտամենտին, որ զոհն իրականում տեսել է մեղադրյալի եղբորը և շարունակեց պնդել, որ մեղադրյալը լքել է ԱՄՆ-ը։ Միայն այն բանից հետո, երբ մասնավոր քննիչը լուսանկարեց ենթադրյալ բռնաբարողին, նա վերջապես լքեց ԱՄՆ-ը:

2012 թվականի ապրիլին Մանիլայում պանամացի դիվանագետ Էրիկ Բայրնալս Շկսը մեղադրվել է 19-ամյա ֆիլիպինցի կնոջ բռնաբարության մեջ, սակայն ազատ է արձակվել կալանքից, քանի որ նա դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիություն է վայելում։

1987 թվականին ՄԱԿ-ում Բարբադոսից մի պատվիրակ փորձեց դիվանագիտական ​​անձեռնմխելիություն տրամադրել իր շանն այն բանից հետո, երբ նա կծեց մի քանի հարևանների Պելհամում, Նյու Յորք, և նախազգուշացրեց հնարավոր միջազգային հետևանքների մասին, եթե որևէ գործողություն ձեռնարկվի գերմանական հովվի դեմ:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: