Բացատրեց. Հարյանայի փոփոխությունները հողային օրենսդրության մեջ. ինչու են նրանք քննադատության ենթարկվել
Ընդդիմադիր Կոնգրեսը քննադատել է օրինագիծը՝ իբր հակաֆերմերային լինելու և բարեկամական կապիտալիզմը խթանելու համար:

Երեքշաբթի Հարյանայի ասամբլեան ընդունեց «Արդար փոխհատուցման և թափանցիկության իրավունքը հողի օտարման, վերականգնման և տարաբնակեցման գործում» (Հարյանայի փոփոխություն), օրինագիծ, 2021 թ., որը ձգտում է արագացնել զարգացման ծրագրերը՝ պարզեցնելով հողերի ձեռքբերման ընթացակարգը:
Նոր օրենքը հանրային-մասնավոր գործընկերության (ՊՄԳ) նախագծերը բերեց «ազատված» կատեգորիայի, որի համար Սոցիալական ազդեցության գնահատում (SIA)/ հողատերերի համաձայնությունը, որը պահանջ է 2013 թվականի Հողի օտարման Կենտրոնական ակտով, չի պահանջվում: Ընդդիմության համագումար քննադատել է օրինագիծը իբր հակաֆերմերային լինելու և բարեկամական կապիտալիզմը քարոզելու համար:
Նարենդրա Մոդիի կառավարության փորձը՝ փոփոխելու Կենտրոնական օրենքը 2014 թվականին, ձախողվեց, քանի որ BJP-ն և նրա դաշնակիցները այդ ժամանակ մեծամասնություն չունեին Ռաջյա Սաբհայում: Կենտրոնը հրաժարվեց այդ գաղափարից, սակայն խնդրեց պետություններին համապատասխան կերպով փոփոխել օրենքը իրենց իրավասությունների մեջ:
Ազատումներ SIA-ից
Ասամբլեայի կողմից փոփոխությունների ընդունումից հետո կառավարությունից չի պահանջվի ստանալ հողատերերի համաձայնությունը կամ իրականացնել սոցիալական ազդեցության գնահատում մի շարք ծրագրերի համար: Դրանք ներառում են.
Հնդկաստանի ազգային անվտանգության կամ պաշտպանության համար կենսական նշանակություն ունեցող նախագծեր. գյուղական ենթակառուցվածքներ, ներառյալ էլեկտրաֆիկացում; մատչելի բնակարաններ, բնակարաններ աղքատների համար և հողի օտարման կամ բնական աղետի հետևանքով տեղահանված անձանց վերականգնման համար. նահանգային կառավարության կամ նրա ձեռնարկությունների կողմից ստեղծված արդյունաբերական միջանցքները, որոնցում հնարավոր է ձեռք բերել մինչև 2 կմ հողատարածք նշված երկաթուղային գծերի կամ ճանապարհների երկու կողմերում. Առողջապահության և կրթության հետ կապված ենթակառուցվածքային ծրագրեր, ՊՄԳ ծրագրեր, որոնցում հողերի սեփականությունը շարունակում է մնալ նահանգի կառավարությանը, և քաղաքային մետրոպոլիտենի և արագընթաց երկաթուղու նախագծերը:
Համաձայն Կենտրոնական ակտի, կառավարության համար ՊՄԳ ծրագրերում պարտադիր է ազդակիր ընտանիքների առնվազն 70 տոկոսի համաձայնությունը ստանալը: Ընդդիմության կարծիքով՝ այդ պահանջի վերացումը կառավարությանը կամայական լիազորություններ կտա՝ ձեռքբերումներ պարտադրելու հողատերերին, առաջին հերթին՝ ֆերմերներին, ովքեր այլ ելք չեն ունենա, քան ընդունել փոխհատուցումը և հանձնել իրենց հողերը։ Անգամ ոռոգելի կամ մշակելի հողեր այժմ կարելի է ձեռք բերել սեփականատիրոջ համաձայնությամբ կամ առանց դրա:
|Խոսակցական արտահայտությունը, որը ցավ է պատճառել Նաթ համայնքինԿոլեկցիոների լիազորությունները
Նոր Բաժին 31Ա-ն վերաբերում է միանվագ գումարի վճարմանը վերականգնման և տարաբնակեցման ծախսերի փոխարեն գծային բնույթի ծրագրերի համար՝ ազդակիր ընտանիքին սահմանված փոխհատուցման մինչև 50 տոկոսի չափով: Կոլեկցիոները կարող է որոշել արդար փոխհատուցումը և կատարել մրցանակը առանց լրացուցիչ հարցման, եթե նա համոզված է, որ հողով հետաքրքրված բոլոր անձինք համաձայնել են իրենց ազատ կամքի պայմաններին:
Օրինագծի քննադատները պնդում են, որ նման իրավիճակում վարձակալները և աղքատ անձինք, ովքեր կարող են ունենալ ոչ սեփականության իրավունքներ հողի վրա, ամենայն հավանականությամբ, կկորցնեն: Բացի այդ, հաճախ կին ժառանգների մասնաբաժինը գյուղական բնակավայրերում չի գրանցվում: Եվ մուտքի իրավունք ունեցող անձինք, ինչպիսիք են Խևաթի համաբաժնետոմսերը, և ուզուֆրուկտորի իրավունքները, ինչպես սեփականատիրոջ հիփոթեքային կամ սերվիտուտի իրավունքները, պատշաճ կերպով չեն գրանցվում պաշտոնական փաստաթղթերում:
Նրանք, ովքեր ապրում են հողի վրա
Օրինագծի նոր դրույթները փորձում են վերացնել ձեռք բերված շենքի բնակիչներին տարհանելու համար 48 ժամ առաջ ծանուցման պայմանը: Բնակիչները պարտավոր են ազատել շենքը Կոլեկցիոների կողմից մրցանակը ստանալուց անմիջապես հետո: Սա չափազանց կտրուկ և կամայական է: Պետական մեքենան պետք է զինված լինի տուժած անձի իրերը նույնիսկ կեսգիշերին առանց որևէ ծանուցման կամ փոխհատուցման դուրս նետելու իրավասությամբ, ասել է ընդդիմության առաջնորդ և նախկին գլխավոր նախարար Բհուպինդեր Սինգհ Հուդան։ այս կայքը .
Փոփոխություններով վերացվում է նաև վտարվածներին դրամական փոխհատուցումից բացի հողատարածքներ տրամադրելու դրույթը։
Կառավարության դիրքորոշումը
Փոխնախարար Դուշյանտ Չաուտալան, ով նաև եկամուտների պորտֆելն է, մերժել է այն մտավախությունները, որ ձեռք բերված հողերը, ի վերջո, կանցնեն կորպորատիվներին:
Փոփոխությունները կատարվել են պետական հատվածի ծրագրերի համար հողատարածք ձեռք բերելու համար: Նա ասաց, որ ձեռք բերված հողի սեփականությունը մնում է կառավարությանը։
Գլխավոր նախարար Մանոհար Լալ Խաթթարն ասել է, որ փոխհատուցման չափի կրճատում չկա։ Այն կշարունակի մնալ նույնը, ինչ նախկինում գործում էր Կենտրոնական ակտով: Դրույթները ուղղված են միայն համաձայնությանը վերաբերող հարցերին` արդյոք նրանք (հողատերերը) ցանկանում են վաճառել իրենց հողը, թե ոչ:
Օրինակ, գծային նախագծերը, ինչպիսիք են երկաթուղին, մետրոյի երկաթուղին, մայրուղիները, ունեն իրենց նորմերը, և դրա համար հող է պահանջվում: Այնպիսի նախագծերի համար, ինչպիսին է դպրոցը և այլն, մենք կարող ենք փոխել գտնվելու վայրը, բայց գծային զարգացումը չի կարող փոփոխվել: Նմանապես, օրինագծում ներառվել են հանրային նշանակության նախագծեր։ Այս օրինագծի հետ ոչ մի խնդիր չպետք է լինի.
Չաուտալան նաև նշել է, որ Հարյանան միակ նահանգը չէ, որը ձգտել է փոփոխություններ կատարել Կենտրոնական ակտում. 16 այլ նահանգներ, ներառյալ Թելանգանան, Գուջարաթը, Թամիլ Նադուն և Մահարաշտրան, արել են նույնը: Այնուամենայնիվ, որոշ նահանգներում օրենքը վիճարկվել է, և գործերը գտնվում են դատարաններում:
Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: