Բացատրություն. Հնդկաստանը և աշխարհը սեպտեմբերի 11-ից հետո - Դեկտեմբեր 2022

Թեև Նյու Դելիի մտահոգությունները միշտ խեղդվում էին Իսլամաբադի հակաքարոզչության պատճառով, սեպտեմբերի 11-ը Արևմուտքին, հատկապես ԱՄՆ-ին բերեց հարավասիական տարածաշրջանից բխող ահաբեկչության սպառնալիքը:

Ազատության արձանը և Առևտրի մեկ համաշխարհային կենտրոնը դիտվում են որպես հարգանքի տուրք լույսի ներքո Մանհեթենի կենտրոնում՝ ի հիշատակ 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Համաշխարհային առևտրի կենտրոնի վրա հարձակումների 19-րդ տարեդարձի: (Reuters/File)

Երբ սեպտեմբերի 11-ի հարձակումը ցնցեց ողջ աշխարհը, վարչապետ Աթալ Բիհարի Վաջպային 2001 թվականի սեպտեմբերի 11-ին գրեց Միացյալ Նահանգների նախագահ Ջորջ Բուշին.





Հոկտեմբերի 2-ին, այն ժամանակվա պետական ​​(արտաքին գործերի) նախարար Օմար Աբդուլլահը, ելույթ ունենալով հոկտեմբերի 1-ի ահաբեկչությունից հետո J&K նահանգային ժողովի մոտ, որի պատասխանատվությունը ստանձնել էր Jaish-e-Mohammed-ը, Պակիստանն անվանեց ահաբեկչության աղբյուր այս տարածաշրջանում՝ Աֆղանստանում։ և Հնդկաստանում։

Այն ժամանակ, երբ ժողովրդավարական աշխարհը ստեղծել է ահաբեկչության դեմ լայն ու վճռական կոալիցիա, Հնդկաստանը չի կարող ընդունել ատելության և ահաբեկչության նման դրսևորումները իր սահմաններից դուրս: Հնդկաստանի համբերության համար սահման կա, ասաց Օմարը:





Եվ հոկտեմբերի 11-ին՝ ԱՄՆ-ի կողմից «Տատև ազատություն» օպերացիայի մեկնարկից չորս օր անց, ահաբեկչության դեմ նրա համաշխարհային պատերազմը, - Արտաքին գործերի նախարար Ջասվանտ Սինգհն ասաց. այս պատերազմից ավերված երկիրը, նաև ապահովելու համար, որ Աֆղանստանը որպես ահաբեկիչների և՛ ուսումնադաշտ, և՛ ապաստարան, ինչպես նաև որպես թմրամիջոցների առևտրի կենտրոն, կրկին դառնա ծայրահեղականություն և ֆունդամենտալիզմ չճառագող երկիր, հասարակություն:

Նա արտահայտեց Հնդկաստանի տեսլականը Աֆղանստանի վերաբերյալ. Հնդկաստանը միշտ աջակցել է Աֆղանստանում անկախ, լայն հիմքերով, բազմազգ կառավարությանը: Մենք աշխատում ենք միջազգային հանրության հետ այդ ուղղությամբ:



Այս երեք հայտարարությունները, ըստ էության, արտացոլում էին Հնդկաստանի դիրքորոշումը սեպտեմբերի 11-ից հետո աշխարհում, որոնցից մի քանիսը մնում են մինչ օրս: Ճանապարհին պետք է նավարկվեին որոշ խորդուբորդ ջրերով. ահա թե ինչպես է ծավալվել ռազմավարական խաղը Հնդկաստանի տեսանկյունից.

Կապեր Միացյալ Նահանգների հետ



Նոր հազարամյակում թերակղզու հիմնական տեղաշարժերից մեկը Հնդկաստանի և ԱՄՆ-ի միջև կապերի ամրապնդումն էր:

Հարաբերությունները, որոնք անհաջողության էին մատնվել Փոխրանում միջուկային փորձարկումների ժամանակ, վերականգնվեցին Ջասվանթ Սինգհ-Սթրոբ Թալբոտի բանակցություններից հետո, որոնք հանգեցրին նախագահ Բիլ Քլինթոնի այցին 2000 թվականի մարտին. այն ավելի ուժեղացավ հաջորդող տարիներին և տասնամյակներում:



Բուշի տարիները հանգեցրին հնդկա-ամերիկյան միջուկային գործարքին, որը կապերը բարձրացրեց դեպի ավելի բարձր ռազմավարական հետագիծ: Ֆինանսական ճգնաժամը հարվածեց Բուշի պաշտոնավարման վերջին ամիսներին, և շուտով պակիստանցի ահաբեկիչները հարձակվեցին Մումբայի վրա 26/11-ին:

Նոր Դելի-Վաշինգթոն հարաբերությունները շարունակեցին մնալ նախագահ Բարաք Օբամայի օրոք, ով դարձավ ԱՄՆ միակ նախագահը, ով երկու անգամ այցելեց երկիր. իր պաշտոնավարման ընթացքում նա Սպիտակ տանը հյուրընկալեց և՛ Մանմոհան Սինգհին, և՛ Նարենդրա Մոդիին:



Նաև բացատրվում է| 9/11 հարձակումներ. որոշ բացեր անվտանգության ցանցում, բայց ընդհանուր առմամբ ավելի խիստ

Օբաման մտածում էր Աֆղանստանում զորքերի դուրսբերման մասին, սակայն իր բարձրաստիճան պաշտոնյաների հետ քննարկումներից հետո ավարտվեց զորքերի քանակի ավելացման մասին: Նրա գլխավոր հաղթանակը եղավ 2011 թվականին Պակիստանում Ուսամա բեն Լադենի սպանությամբ:

Նախագահ Դոնալդ Թրամփը ահաբեկչության դեմ պատերազմը դիտեց որպես պատասխանատվություն, և նա որոշեց դուրս բերել զորքերը և պաշտոնապես սկսեց խաղաղ գործընթացը թալիբների հետ:



Նախագահ Ջո Բայդենի օրոք հնդկա-ամերիկյան կապերը շարունակվել են նույն ռիթմով, հատկապես հնդկախաղաղօվկիանոսյան ռազմավարության հարցում: Սակայն ԱՄՆ-ի քաոսային ելքը Աֆղանստանից խոցելի է դարձրել Նյու Դելին այն ժամանակ, երբ նա բախվում է մարտահրավերների հետ իր երկու սահմաններում:

Հնդկաստանի հարաբերություններն ԱՄՆ-ի հետ եղել են ամենաընդգրկուն ասոցիացիան, որը երկիրը ունեցել է անկախությունից ի վեր… սա իսկապես հարաբերություններ են, որոնք ձևավորվել են ճգնաժամի մեջ, գրել է Carnegie India-ի ղեկավար Ռուդրա Չաուդհուրին իր «Կեղծված ճգնաժամում. Հնդկաստան և ԱՄՆ 1947 թվականից ի վեր» գրքում:

ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքը

Dehyphenation Պակիստանի հետ

Սեպտեմբերի 11-ը շատ հնդիկ դիվանագետների և պաշտոնյաների համար պատմված պահ էր: Հնդկաստանը սարսափ է կրել 1980-ականներից սկսած. Խալիստանի զինյալները և LTTE-ն խլել էին երկու վարչապետների և շատ այլ հնդկացիների կյանքը, իսկ 1990-ականներին Ջամու և Քաշմիրի զինյալները ցույց տվեցին Պակիստանի կողմից հովանավորվող անդրսահմանային դաժան դեմքը: ահաբեկչություն.

Թեև Նյու Դելիի մտահոգությունները միշտ խեղդվում էին Իսլամաբադի հակաքարոզչության պատճառով, սեպտեմբերի 11-ը Արևմուտքին, հատկապես ԱՄՆ-ին բերեց հարավասիական տարածաշրջանից բխող ահաբեկչության սպառնալիքը:

Սեպտեմբերի 11-ը Վաշինգտոնին տվեց բառապաշար՝ մարտահրավեր նետելու Պակիստանին ահաբեկչության հիմնական մտահոգության հարցում: Հարձակումները ստիպեցին կտրուկ փոխվել ԱՄՆ քաղաքականության մեջ Աֆղանստանի և Պակիստանի նկատմամբ:

Պատահականորեն, ԻՍԻ-ի ղեկավար գեներալ-լեյտենանտ Մահմուդ Ահմեդը հարձակումների պահին գտնվում էր Վաշինգտոնում, որին մի քանի օր առաջ այնտեղ էր ուղարկել գեներալ Փերվեզ Մուշարաֆը՝ համոզելու Բուշի վարչակազմին շփվել թալիբների հետ:

Սեպտեմբերի 12-ին Մահմուդը կանչվել է Պետքարտուղարություն՝ պետքարտուղարի տեղակալ Ռիչարդ Արմիթիջի հետ հանդիպման։ Համաձայն Սրինաթ Ռագավանի «Ամենավտանգավոր վայրը. Միացյալ Նահանգների պատմությունը Հարավային Ասիայում» ժողովի հաղորդագրության՝ Արմիթիջը նրան ասել է. սա սև-սպիտակ ընտրություն էր՝ առանց մոխրագույնի: Պակիստանը մանևրելու սենյակ չուներ, ասել է Արմիթիջը:

Նաև բացատրվում է| Ինչպես փոխվեց թռիչքը սեպտեմբերի 11-ի հարձակումներից հետո

Մինչ Մուշարաֆը դժկամորեն և կիսատ-պռատ զիջեց, 2001 թվականի դեկտեմբերին խորհրդարանի հարձակումը բալաստ տվեց հնդկական վեճին:

Թեև ահաբեկչական հարձակումները շարունակվում էին հաջորդ տարիներին՝ սկսած Մումբայի գնացքների պայթյուններից մինչև Դելիի շուկաներ, հակաահաբեկչական համագործակցությունը ԱՄՆ-ի հետ հարաբերությունների ճակատ և կենտրոն բարձրացրեց 26/11-ի հարձակումները:

Մումբայի հարձակումները կորցրին Պակիստանը, Բուշի վարչակազմի համակրանքը լավի հանդեպ, գրում է լրագրող դարձած դիվանագետ Հուսեյն Հաքքանին իր գրքում՝ «Հոյակապ մոլորություններ. Պակիստան, ԱՄՆ և թյուրիմացության էպիկական պատմություն»:

ԱՄՆ պետքարտուղար Քոնդոլիզա Ռայսն այն ժամանակ Պակիստանի NSA Մահմուդ Դուրանիին ասել էր, որ LeT-ի և ISI-ի միջև շարունակական շփումներ կան: «Կա նյութական աջակցություն LeT-ին, և LeT-ը վերջերս սպանեց վեց ամերիկացիների», - գրել է Հաքքանին, որն այն ժամանակ Պակիստանի դեսպանն էր ԱՄՆ-ում:

ISI-ի ղեկավար Շուջա փաշան այցելել է ԱՄՆ՝ հանդիպելու ԿՀՎ տնօրեն Մայքլ Հեյդենի հետ։ Նա խոստովանել է, որ Մումբայի հարձակումները ծրագրողների թվում էին Պակիստանի բանակի որոշ պաշտոնաթող սպաներ: Ըստ Փաշայի, հարձակվողները կապեր են ունեցել ԻՊ-ի հետ, սակայն դա ԻՍԻ-ի լիազորված գործողություն չի եղել, ասել է Հաքքանին:

Վստահության դեֆիցիտը մեծացավ այն բանից հետո, երբ Բեն Լադենը ​​հայտնաբերվեց և սպանվեց Աբոտաբադում, դա հստակ հիշեցում էր, որ Պակիստանը ուղիղ չի խաղում ամերիկացիների հետ:

Նախագահ Դոնալդ Թրամփը, ով հետևում էր Օբամային, զայրացած էր Պակիստանի երկակիությունից, որը նա արտահայտեց 2018-ի ամանորյա թվիթում: Բայց նա շուտով հասկացավ, որ Պակիստանը առանցքային է Աֆղանստանում խաղաղության գործընթացում:

Աֆղանստանի հանելուկ

Անցյալ ամիս Աֆղանստանից Ամերիկայի քաոսային ելքը ընդգծեց ահաբեկչության դեմ պատերազմի ռազմավարության սահմանափակումները։

Վաշինգտոնը, որը չափազանց կախված էր Պակիստանից Աֆղանստանի արդյունքների համար, 2017-18 թվականներին վերադարձավ Ռավալպինդի թալիբների հետ խաղաղության գործընթացի համար: Նյու Դելիի համար տագնապի զանգերը սկսեցին հնչել հենց որ Պակիստանը դարձավ հիմնական միջնորդը:

Վերջին չորս տարիների ընթացքում կատարված փաստ է բացահայտվել. Նյու Դելին անհանգստությամբ հետևում էր, թե ինչպես է ԱՄՆ-ն շարժվում դեպի Աֆղանստանից դուրս գալով՝ թողնելով քաոս:

«Թալիբան» գրքի հեղինակ Ահմեդ Ռաշիդն իր «Descent into Chaos» գրքում ամփոփել է Պակիստանի մոտեցումը Աֆղանստանի հանդեպ. ժողովրդավարության հաշվին իրականացվող ռազմավարական ռազմական դոկտրին.

Նաև բացատրվում է| Քաղաքական բինարներ, որոնք եկան տեղեկացնելու հնդկական քաղաքականությանը սեպտեմբերի 11-ից հետո

Աֆղանստանի վերնախավի անդամները պետք է գնահատեն որպես ազգ նորից ծնվելու հնարավորությունը, հնարավորությունը, որին տրվել է 2001 թվականին օտարերկրյա միջամտության և այդ ժամանակից ի վեր միջազգային օգնության շնորհիվ… .

Բեն Լադենի համալիրի վրա հարձակումից հետո, Navy Seals-ը տնից հավաքեց համակարգիչներ, փաստաթղթերի կույտեր և բազմաթիվ կոշտ սկավառակներ: Այդ գաղտնապահության հիմնական կետերից մեկն այն էր, որ Բեն Լադենը ​​ծրագրում էր միավորել տարբեր խմբակցությունները, որոնք կռվում էին Աֆղանստանում ԱՄՆ-ի գլխավորած կոալիցիայի դեմ մեծ դաշինքի մեջ իր ղեկավարությամբ:

Այս մասին գրելով «9/11 պատերազմներ» գրքում՝ լրագրող Ջեյսոն Բերկն ասում է, որ սա կլիներ Ալ-Քաիդայի առաջնորդի ամենահավակնոտ փորձը՝ յուրացնելու տեղական պայքարը սեփական գլոբալ պայքարի համար:

Ըստ Բերկի, շատերը զգում էին, որ զինվորների հեռանալուց հետո օգնությունն ու ուշադրությունը նույնպես կվերանան: Նա գրել է 2014 թվականին 29-ամյա ուսուցչուհի Ֆաթիմա Քարիմիի հետ ունեցած զրույցի մասին։ Քաոս է լինելու. Դա կլինի քաղաքացիական պատերազմ. Այն ամենը, ինչ մենք ձեռք ենք բերել, գնալու է, ասաց նա:

Բազմաթիվ դիվանագետներ ենթադրել են, որ այժմ ժամանակն է, որ Նյու Դելին մնա նշանված: Պետք է լինի նվազագույն ներգրավվածություն, վերջերս ասել է Աֆղանստանում Հնդկաստանի նախկին դեսպան Գաուտամ Մուխոպադհայան: Իսկ Աֆղանստանի ազատատենչ ժողովրդի հետ կապերը պետք է պահպանվեն լիբերալ վիզային ռեժիմի միջոցով, ասել է նա։

Գաուտամ Մուխոպադհայա| «ԱՄՆ-ն ներդրումներ չի կատարել աֆղանական ժողովրդավարության ինստիտուտներում, առևտրում կամ նույնիսկ իր բանակում».

Պեկինը սպասում է թեւերի մեջ

Չինաստանի վերելքը վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում ճանաչվել է որպես 21-րդ դարի ամենահետևողական զարգացումը:

Եվ Չինաստանի վերելքով, որը համընկել է ԱՄՆ-ի և Արևմուտքի գերակայության մարտահրավերի հետ, Հնդկաստանը հայտնվել է դժվարին տեղում:

Պեկինի իշխանության ագրեսիվ պնդումը վիճաբանությունների է հանգեցրել աշխարհի երկրների հետ՝ ԱՄՆ-ից մինչև Ավստրալիա, Ճապոնիայից մինչև Հնդկաստան: Եվ սեպտեմբերի 11-ից հետո աշխարհի ամենամեծ աշխարհաքաղաքական մարտահրավերներից մեկը եղել է Չինաստանի հետ գործ ունենալու ռազմավարություն մշակելը:

Նյու Դելին տեսել էր, որ դա տեղի է ունենում, և ԱՄՆ վարչակազմերը անտեսել էին նախազգուշացնող նշանները, մինչև Օբաման սկսեց խոսել առանցքային գաղափարի մասին: Բայց միայն Թրամփից հետո ԱՄՆ-ը հստակորեն Չինաստանը ներկայացրեց որպես ռազմավարական սպառնալիք և մրցակից: Այս շրջանակը շարունակվել է նախագահ Բայդենի օրոք:

ԱՄՆ-ի դուրս գալուց հետո Պեկինի պաշարները տարածաշրջանում, հատկապես Պակիստան-Աֆղանստանում, աճել են: Սա եղել է Նյու Դելիի և աշխարհի համար անցանկալի հետևանքներից մեկը: Եվ Quad-ը հարություն է առել որպես նոր բառապաշարի մի մաս՝ չինական մարտահրավերներին դիմակայելու համար:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար