Բացատրություն. Ինչպես Բրեոննա Թեյլորի և Դենիել Պրուդի սպանությունները ընդգծում են ոստիկանության բռնությունը, ռասայական կողմնակալությունը ԱՄՆ-ում
«Սևամորթ կյանքեր» շարժումը փորձել է ընդգծել ԱՄՆ-ում գունավոր մարդկանց առօրյա ռասիզմի օրինակները, և թե ինչպես է այդ ռասիզմը կարող ճակատագրական լինել գունավոր մարդկանց համար՝ ոստիկանության կողմից իրականացվող կամայական բռնության և ինչպես պետական հաստատությունների զոհերի համար:
Black Lives Matter-ը նոր սոցիալական շարժում չէ. այն գոյություն ունի առնվազն 2013 թվականից: Բայց 2020 թվականին այն միջազգային ճանաչում գտավ հետևյալ կերպ. Ջորջ Ֆլոյդի սպանությունը մայիսին ԱՄՆ ոստիկանության կողմից աֆրոամերիկացի: Ֆլոյդի սպանությունը և դրան հաջորդած համատարած բողոքի ցույցերը ուշադրություն դարձրին ԱՄՆ-ում ոստիկանական բռնության բազմաթիվ այլ զոհերի վրա, որոնք այլապես կորել էին 24×7 լրատվական ցիկլում:
Այդ զոհերի թվում են Բրեոննա Թեյլորը՝ 26-ամյա շտապ բժշկական տեխնիկը Լուիսվիլում, Կենտուկիում, ով սպանվել է տեղի ոստիկանների կողմից իր տանը, և 41-ամյա սևամորթ Դանիել Պրուդը, ով մահացել է։ շնչահեղձություն Ռոչեսթերում, Նյու Յորք, այն բանից հետո, երբ ոստիկանները նրա գլխին գլխարկ են դրել և գետնին գամել: Ակտիվիստները երկար ժամանակ պահանջել են պատասխանատվության ենթարկել ԱՄՆ ոստիկանությունը և արդարադատության համակարգը, որը, ըստ նրանց, անհամաչափ թիրախ է երկրի գունավոր մարդկանց և ներգաղթյալներին:
Ինչու են այս դեպքերը կարևոր:
Թեյլորի, Ֆլոյդի և Պրուդի սպանության դեպքերը ընդգծեցին ԱՄՆ-ում ոստիկանական բռնության խնդրի սրությունը, որը արմատավորված է համակարգային ռասիզմի և գունավոր մարդկանց նկատմամբ խտրականության, ինչպես նաև ԱՄՆ-ի ոստիկանության և արդարադատության համակարգերում պատասխանատվության բացակայության մեջ: Ակտիվիստներն ասում են, որ այս խնդիրները գոյություն են ունեցել տարիներ շարունակ, սակայն ԱՄՆ-ի ոստիկանությանը և դատական համակարգին տրված լիազորությունները հիմնականում պաշտպանել են պետական հաստատությունները ցանկացած հաշիվներից և թույլ չեն տվել սպանվածների ընտանիքներին հասնել արդարադատության կամ փակման:
«Սևամորթ կյանքեր» շարժումը փորձել է ընդգծել ԱՄՆ-ում գունավոր մարդկանց առօրյա ռասիզմի օրինակները, և թե ինչպես է այդ ռասիզմը կարող ճակատագրական լինել գունավոր մարդկանց համար՝ ոստիկանության կողմից իրականացվող կամայական բռնության և ինչպես պետական հաստատությունների զոհերի համար: The New York Times-ը վերջերս հրապարակեց մի նորություն, որը հետաքննում էր, թե ինչպես է տեղական ոստիկանությունը փորձում ճնշել քաղաքային գրառումները, որոնք ցույց են տալիս, թե ինչպես են ոստիկանությունը փորձում կեղծ պատմություն կառուցել Պրուդի գործի շուրջ՝ փորձելով թաքցնել կամայական կալանավորումը և հետագա սպանությունը:
Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին
Ո՞վ էր Բրեոննա Թեյլորը և ինչու սպանվեց:
Բրեոննա Թեյլորը ընդամենը 26 տարեկան էր, երբ սպանվեց Կենտուկի նահանգի Լուիսվիլ քաղաքի ոստիկանների կողմից իր տանը առնվազն հինգ կրակոցից հետո, որը ոստիկանությունը հետագայում անվանեց թմրանյութերի հետ կապված սխալ արշավանք:
Մարտի 13-ի կեսգիշերից քիչ անց, տեղի ոստիկանները մտան Թեյլորի բնակարան՝ կատարելով այն, ինչ հայտնի է որպես խուզարկություն, որը դատարանի փաստաթուղթ է, որը թույլ է տալիս ոստիկաններին մուտք գործել բնակելի տուն առանց թույլտվության կամ նախազգուշացման: Հաղորդվում է, որ Թեյլորը և նրա զուգընկերը քնած են եղել, երբ ոստիկանությունը ներս է մտել, որից հետո տեղի է ունեցել վիճաբանություն, որտեղ կրակոցներ են փոխանակվել Թեյլորի զուգընկերոջ՝ գրանցված զենքի սեփականատեր, և ոստիկանության միջև: Ոստիկանները, ովքեր արձակել էին առնվազն 27 փամփուշտ, պնդում էին, որ պատասխան կրակ են բացել այն բանից հետո, երբ սպային կրակել են և վիրավորվել։
Այս փոխհրաձգության ժամանակ Թեյլորին ութ անգամ կրակեցին, իսկ ավելի ուշ ստացած վնասվածքներից մահացավ։ Չնայած ոստիկանությունը պնդում էր, որ իրենք մտել են Թեյլորի սեփականությունը թմրամիջոցների արշավի արդյունքում, նրա տանը թմրանյութեր չեն հայտնաբերվել: Ավելի ուշ Թեյլորի ընտանիքը հայց ներկայացրեց սպանության, անօրինական մահվան, չափից ավելի ուժի և սպաների կողմից կոպիտ անփութության հիմքով, որոնք, ըստ նրանց, փնտրում էին ոչ թե Թեյլորին կամ նրա զուգընկերոջը, այլ մեկ այլ անձի, ով չէր ապրում Թեյլորի շրջակայքում, այլ այլուր: Թեյլորի ընտանիքը նաև մեղադրել է Լուիսվիլի ոստիկանությանը թաղամասը միտումնավոր թիրախավորելու մեջ՝ փորձելով այն մեղմացնել, մի պնդում, որը ոստիկանությունը և քաղաքի քաղաքապետը հերքել են:
Թեյլորի սպանությունից գրեթե վեց ամիս անց և արդարադատության շարունակական կոչերի ֆոնին, անցյալ շաբաթ հաղորդվեց, որ Լուիսվիլի պաշտոնյաները համաձայնել են Թեյլորի ընտանիքին վճարել 12 միլիոն ԱՄՆ դոլար՝ որպես կարգավորման համաձայնագիր: Թեյլորի սպանության մեջ ներգրավված ոստիկանները ոչ ձերբակալվել են և ոչ էլ մեղադրվում են այդ գործով:
Հունիսին արշավանքին մասնակցած սպաներից մեկը՝ Բրեթ Հենքիսոնը, հեռացվեց աշխատանքից, իսկ մյուս երկու սպաները՝ Ջոնաթան Մեթինգլին և Մայլս Քոսգրովը, նշանակվեցին վարչական արձակուրդի: Մեկ այլ դեպքից հետո, որով ոստիկանությունը կամայականորեն կրակում էր մարդկանց վրա, Լուիսվիլի ոստիկանապետը հեռացվեց աշխատանքից: Նորությունների հաղորդագրությունները հուշում են, որ մեծ երդվյալ ատենակալությունը կարող է որոշել, թե արդյոք պետք է քրեական մեղադրանք առաջադրվի Թեյլորի մահվան մեջ ներգրավված սպաներից որևէ մեկի դեմ:
Այնուամենայնիվ, Թեյլորի ընտանիքը և ակտիվիստներն ասում են, որ քիչ արդարադատություն է իրականացվել, քանի որ ոստիկաններին ոչ մեղադրանք է առաջադրվել կամ ձերբակալվել, և ֆինանսական կարգավորումը չի կարող փոխհատուցել Թեյլորի մահը:
Կարդացեք նաև | #BlackLivesMatter. «Երբեք հաշիվ չի եղել (ամերիկյան) ոստիկանության ստրուկ-պարեկային ծագման համար»
Ո՞վ էր Դենիել Պրուդը և ինչու սպանվեց:
Անցյալ տարվա մարտին, 41-ամյա սևամորթ Դենիել Պրուդը մահացել է շնչահեղձությունից Նյու Յորքի Ռոչեսթեր քաղաքում այն բանից հետո, երբ ոստիկանները նրա գլխին գլխարկ են դրել և գետնին գամել: Քաղաքի պաշտոնական գրառումները ցույց են տալիս, որ ոստիկանության պաշտոնյաները հուսահատորեն փորձել են գորգի տակ պահել Պրուդի մահվան հանգամանքները, քանի որ միայն շաբաթներ անց ԱՄՆ-ի փողոցները բռնկվեցին Ջորջ Ֆլայոդի սպանությունից հետո ոստիկանության դաժանության դեմ բողոքի ցույցերով:
New York Times-ի զեկույցում պարզվել է, որ ոստիկանական բաժանմունքը փորձել է թաքցնել Պրուդի մահվան պատճառը հանրությունից և վախենում էր պոտենցիալ դաժան հակահարվածից, եթե ոստիկանության մարմնի տեսախցիկի կադրերը հրապարակվեին Փրուդ ընտանիքի փաստաբանին և երբևէ հրապարակվեին: Times-ի հետաքննությունը պարզել է, որ միջադեպի վերաբերյալ ոստիկանության հաղորդումները փոփոխվել են՝ կանխամտածված ներկայացնելով Պրուդին որպես կասկածյալի, որպեսզի քողարկեն բռնությունը, որին կիրառում էին ոստիկանները, որտեղ նրանք մերկ և գլխարկով կապեցին Պրուդին գետնին, նախքան նա դադարել էր շնչել, առաջացած պատճառով: գլխին դրված գլխարկը և ոստիկանների կողմից զսպված լինելը. Պրուդին պետք է դնեն կենսապահովման սարքի, բայց ավելի ուշ մահացավ այն բանից հետո, երբ նրա ընտանիքը հեռացրեց աջակցությունը: Ոստիկանության պաշտոնյաները սկզբում պնդում էին, որ Պրուդը մահացել է թմրամիջոցների գերդոզավորումից, մի պնդում, որը կտրականապես մերժվել է նրա ընտանիքի կողմից:
Պրուդի մահվան մասին հաղորդվել է միայն վերջերս՝ նրա մահից ամիսներ անց, և հաղորդումները ցույց են տալիս, որ նա տառապում էր հոգեկան առողջության հետ կապված խնդիրներից: BBC-ն հաղորդում է, որ դատաբժշկական փորձաքննությունը որոշել է նրա մահը որպես սպանություն, որը առաջացել է շնչահեղձության բարդությունների հետևանքով ֆիզիկական զսպման պայմաններում, որը նպաստում է PCP դեղամիջոցի թունավորմամբ:
Ընտանիքը հայց է ներկայացրել անօրինական մահվան հիմքով և պահանջել է, որ Փրուդի մահվան վերաբերյալ ոստիկանության բոլոր գրառումները տրամադրվեն ընտանիքին՝ Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի պահանջով: Ռոչեսթերի ոստիկանությունը պնդում էր, որ իրականացրել է իր ներքին հետաքննությունը և հերքել է սպաների կողմից կատարված որևէ օրինազանցություն՝ ասելով, որ իրենց գործողությունը տեղին է և համապատասխանում է իրենց պատրաստվածությանը:
Ընտանիքը հայտնել է, որ Ռոչեսթեր քաղաքի կառավարությունը, հավանաբար, վախենալով Պրուդի մահվան կադրերի հրապարակումից, փորձել է թույլ չտալ նրանց մուտք գործել կադրեր՝ մի քանի պայմաններ դնելով ապահովելու համար, որ տեսանյութը հրապարակայնորեն չհրապարակվի:
Այն բանից հետո, երբ սեպտեմբերի 2-ին վերջնականապես հրապարակվեցին Պրուդի մահվան կադրերը, Ռոչեսթերում բողոքի ցույցեր տեղի ունեցան ընդդեմ ոստիկանության և քաղաքային իշխանությունների: Ի լրումն ոստիկանության դաժանության դեմ բողոքի, ցուցարարները նաև քննադատել են Փրյուդի մահվան մեջ ներգրավված ոստիկանների դեմ գործողությունների բացակայությունը կամ նույնիսկ պաշտոնյաների կողմից հետագա քողարկումը: New York Times-ի զեկույցում ասվում է, որ ոչ միայն ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկվել Ռոչեսթերի ոստիկանության դեմ, այլև ոստիկանապետի պաշտոնակատար է նշանակվել այն փոխտնօրենը, ով ներգրավված է եղել կոծկման մեջ, ով սկզբում ստիպված է եղել հեռանալ տեսանյութերի հրապարակումից հետո: Պրուդի սպանության մեջ ներգրավված մյուս սպաները միայն հեռացվել են աշխատանքից:
Ի՞նչ են ասում այս սպանությունները ԱՄՆ-ի ոստիկանության մասին:
Այս սպանությունները ընդգծեցին ԱՄՆ-ում ոստիկանության ռասիստական և բռնի ծագումը: Հարվարդի Քենեդու դպրոցի պատմության, ռասայի և հանրային քաղաքականության պրոֆեսոր Խալիլ Մուհամմադը Vox-ին տված հարցազրույցում ասում է, որ հանցավորության հասկացությունն ամենալայն իմաստով կապված է ստրուկների ապստամբությունների և ապստամբությունների, սևամորթների՝ մարտահրավեր նետելու ջանքերի հետ։ նրանց ճնշումը ստրկության համատեքստում։ Ստրկական պարեկները ստեղծվեցին՝ բռնության և բռնության սպառնալիքի միջոցով պահպանելու ստրկացված մարդկանց ենթարկվելը: Բայց մենք իսկապես չենք հասկանում սև հանցագործության մասին պատկերացումներն այնպես, ինչպես մենք այսօր նրանց մասին պատկերացնում ենք մինչև 1865 թվականին ստրկությունից հետո:
Մուհամմադը նշում է, որ մինչ քաղաքացիական պատերազմը, ամերիկյան հարավում, սևամորթների կողմից ազատության բոլոր արտահայտությունները, լինի դա քաղաքական իրավունքների, տնտեսական իրավունքների կամ նույնիսկ սոցիալական իրավունքների դեպքում, ենթակա էին քրեական պատժամիջոցի: Սպիտակները կարող էին մեղադրել սևամորթներին, ովքեր ցանկանում էին քվեարկել հանցագործ լինելու մեջ: Մարդիկ, ովքեր ցանկանում էին բանակցել արդար աշխատանքային պայմանագրերի շուրջ, կարող էին որակվել որպես հանցագործներ։
Ամերիկայի հարավում ձևավորվեց քրեական արդարադատության համակարգ, որը ռասիստական էր և ամբողջովին սպիտակամորթների գերակայությունը:
Խնդիրն այն է, թե ինչպես է կառուցվել ոստիկանությունը և ինչ է նա իրավասու անելու, այսինքն՝ այս պահին հնչող տերմիններով, նրանք ոստիկանական հսկողություն են իրականացրել Ամերիկայի հիմնական աշխատողներին, ասում է Մուհամմադը Vox-ի հարցազրույցում: Եվ այն փաստը, որ սևամորթները գերադասում են որպես Ամերիկայի հիմնական աշխատողներ, մինչդեռ իրականում նրանց ներկայությունն այստեղ պետք է լիներ. աշխատուժ ապահովել Ամերիկայում հարստություն կառուցելու համար, իսկ հետո ազատության միակ ձևը, որը նրանք իսկապես երբևէ ունեցել են, ինչը հիմնականում սպիտակամորթ մարդկանց համար աշխատելու ազատությունն էր:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: