Բացատրեց. Ո՞րն է դատական ​​հայցն ընդդեմ Ազգային հրացանների ասոցիացիայի:

Հայցը մեղադրում է NRA-ի բարձրագույն ղեկավարությանը մարմնի միջոցները տնօրինելու և բազմաթիվ նահանգային և դաշնային օրենքներին չհետևելու համար, ինչը նպաստել է կազմակերպության երեք տարվա ընթացքում ավելի քան 63 միլիոն դոլարի կորստի:

NRA-ի գործադիր փոխնախագահ Ուեյն Լապիերը (ձախից) և Նյու Յորքի գլխավոր դատախազ Լետիցիա Ջեյմսը: (Ֆայլի լուսանկարներ)

Հինգշաբթի օրը Նյու Յորքի գլխավոր դատախազ Լետիտիա Ջեյմսը դատի է տվել Ազգային հրացանների ասոցիացիային (NRA)՝ հիմնվելով այն պնդումների վրա, որ ասոցիացիայի բարձրաստիճան ղեկավարները միլիոնավոր դոլարներ են ուղղել իրենց անձնական ուղևորությունների համար:

Ապրիլին NRA-ն դատի էր տվել Նյու Յորք նահանգին՝ զենքի մանրածախ վաճառողներին համարելու ոչ էական բիզնեսներ, որոնք ենթակա էին փակման Covid-19-ի պատճառով առաջացած արգելափակման ժամանակ:

Ինչի՞ մասին է դատական ​​հայցն ընդդեմ ԱԱԾ-ի.

NRA-ն ԱՄՆ-ում զենքի կողմնակից ամենամեծ և ամենաազդեցիկ կազմակերպությունն է: Հայցով Ջեյմսը պահանջել է, որ այն լուծարվի իր բարձրաստիճան ղեկավարության կողմից ապօրինի վարքագծի և միլիոնավոր դոլարներ անձնական օգտագործման համար շեղելու մեղադրանքով:

Հայցը մեղադրում է ամբողջ NRA-ին, ներառյալ գործադիր փոխնախագահ Ուեյն ԼաՊիերին, նախկին գանձապետ և գլխավոր ֆինանսական տնօրեն Վիլսոն Վուդի Ֆիլիպսին, աշխատակազմի նախկին ղեկավարին և գլխավոր գործառնությունների գործադիր տնօրեն Ջոշուա Փաուելին և կորպորատիվ քարտուղար և գլխավոր խորհրդական Ջոն Ֆրեյզերին: կառավարել մարմնի միջոցները և չհետևել բազմաթիվ նահանգային և դաշնային օրենքներին, ինչը նպաստել է կազմակերպության երեք տարվա ընթացքում ավելի քան 63 միլիոն դոլարի կորստի:

Զեկույցում BBC մեջբերել է NRA-ի նախագահ Քերոլին Մեդոուսի խոսքերը. …սա անհիմն, կանխամտածված հարձակում էր մեր կազմակերպության և Երկրորդ փոփոխության ազատությունների վրա, որոնք նա պայքարում է պաշտպանելու համար:

Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին

Ի՞նչ է ասում չորս բարձրաստիճան ղեկավարների դեմ ներկայացված բողոքը։

ՔարԼաՊիերը ծառայել է որպես NRA-ի գործադիր տնօրեն մոտ երեք տասնամյակ, և բողոքում նշվում է, որ նա շահագործել է կազմակերպությունը իր ֆինանսական շահերի, NRA-ի անձնակազմի, խորհրդի անդամների և վաճառողների մերձավոր շրջապատի շահերի համար: Բողոքում նշվում է նաև թունավոր դեղահաբի պայմանագիր, որի միջոցով նա կարողացել է շարունակել իր աշխատանքը NRA-ում նույնիսկ իր հեռացումից հետո, և դրանով իսկ ապահովել NRA-ի եկամուտը ցմահ, և վախեցնել, պատժել և հեռացնել բարձրաստիճան պաշտոնյաներին, ովքեր մտահոգություններ են բարձրացրել: նրա վարքագիծը.

Բացի այդ, նա մեղադրվել է Ֆիլիպսին, Ֆրեյզերին և Փաուելին ձեռքով ընտրելու մեջ՝ բարեգործական ակտիվների չարաշահմանը նպաստելու համար: Բողոքը շարունակում է նշել, որ ԼաՊիերը միլիոնավոր դոլարներ է օգտագործել NRA-ի բարեգործական ակտիվներից իր և իր ընտանիքի համար մասնավոր ինքնաթիռներով ուղևորությունների համար՝ հավելելով, որ վերջին հինգ տարիներին Լապիերն ու իր ընտանիքը այցելել են Բահամյան կղզիներ մասնավոր օդային չարտերով ավելի շատ: քան ութ անգամ՝ ավելի քան 500,000 ԱՄՆ դոլար արժողությամբ:

ՖիլիպսՖիլիպսը ծառայել է որպես NRA-ի գանձապահ 1992-2018 թվականներին, որի ընթացքում միշտ զեկուցել է ԼաՊիերին: Նրան մեղադրել են ժամանցի և ճանապարհածախսերի վրա միլիոնավոր դոլարներ ուղղելու մեջ։

ՓաուելՓաուելը ծառայում էր որպես շտաբի պետ և գլխավոր գործառնությունների գործադիր տնօրեն և հեռացվեց աշխատանքից 2020 թվականի հունվարին՝ ֆինանսական միջոցների յուրացման համար: Երբ Փաուելը առաջին անգամ միացավ NRA-ին 2016-ին, նրա աշխատավարձը սահմանվեց 0,000, որը մեկ ամսվա ընթացքում ավելացվեց մինչև 0,000 LaPierre-ի և Phillips-ի կողմից: Փաուելի նախորդը, որը 35 տարի զբաղեցրել է աշխատակազմի ղեկավարի պաշտոնը, թոշակի անցնելու պահին ունեցել է մոտավորապես 350,000 դոլար բազային աշխատավարձ: Փաուելին նաև փոխհատուցվել է ավելի քան 130,000 դոլար՝ որպես վարձավճար Վիրջինիայում գտնվող իր բնակության համար:

ՖրեյզերԲողոքում նշվում է, որ Լապիերը 2015 թվականին աշխատանքի է ընդունել Ֆրեյզերին որպես գլխավոր փաստաբան՝ չվերանայելով նրա որակավորումը կամ չորոշելու, թե արդյոք նա ուներ բավարար իրավական փորձ և փորձ այդ դերի համար:

Ֆրեյզերը թույլատրել է NRA-ին գաղտնի միլիոնավոր դոլարներ վճարել խորհրդի մի քանի անդամների՝ խորհրդատվական պայմանավորվածությունների միջոցով, որոնք չեն բացահայտվել և չեն հաստատվել NRA-ի խորհրդի կողմից, ասվում է հայցի մեջ:

Բաց մի թողեք Explained | Ինչո՞ւ է Թրամփը վկայակոչել Հնդկաստանի գործողությունը՝ TikTok-ի և WeChat-ի արգելքներ պատվիրելու համար:

Ինչո՞ւ է հայցը ներկայացրել Նյու Յորքի գլխավոր դատախազը:

NRA-ն, որը գործում է ավելի քան 149 տարի, գործել է որպես Նյու Յորքի շահույթ չհետապնդող, բարեգործական անդամակցության կորպորացիա: Որպես Նյու Յորքի բարեգործական կազմակերպություն, իրավաբանորեն պահանջվում է ծառայել իր անդամների շահերին և առաջ մղել իր բարեգործական առաքելությունը և ենթակա է Նյու Յորքի օրենքին իր ներքին գործերի կառավարման հարցում:

Նահանգի գլխավոր դատախազը պատասխանատու է վերահսկելու Նյու Յորքի ոչ առևտրային կորպորացիաների գործունեությունը և նրանց գրասենյակների և տնօրենների վարքը:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: