Բացատրեց. Ինչու են «կրիտիկական ռասայի տեսության» վերաբերյալ քննարկումները բաժանում ԱՄՆ-ը

Քննադատական ​​ռասայի տեսությունը կամ CRT-ն, որը անսպասելիորեն կայծակ է դարձել պահպանողականների համար, սկսվեց որպես ձախակողմյան ակադեմիական քննարկում 1970-ական և 1980-ական թվականներին գիտնականների կողմից, ովքեր ուսումնասիրում էին ռասայական առաջընթացի բացակայությունը նախորդ տասնամյակում քաղաքացիական իրավունքների մասին օրենսդրության հաստատումից հետո: .

Չնայած CRT-ի հայեցակարգը դանդաղորեն ընդլայնվում էր ակադեմիական ամսագրերում և գրքերում տասնամյակների ընթացքում, այն հանկարծակի բացահայտվեց մեծ լսարանի առջև ոստիկանության կողմից Ջորջ Ֆլոյդի և Բրեոննա Թեյլորի սպանությունից հետո, ինչը հարուցեց համազգային բողոքի ակցիաներ և ռասիզմի վերաբերյալ քննարկումներ: (Լուսանկարը՝ Reuters)

ԱՄՆ-ում, որտեղ դեմոկրատները 2020 թվականի նոյեմբերի ընտրություններում վերահսկողություն են հաստատել Սպիտակ տան, Սենատի և Ներկայացուցիչների պալատի վրա, պահպանողականները գտել են նոր հավաքի կետ՝ իշխանությունը վերականգնելու իրենց ձգտումներում:

Ամիսներ շարունակ հանրապետականները դեմ են արտահայտվել «ռասայի քննադատական ​​տեսությանը», քանի որ շատ նահանգային օրենսդիր մարմիններ, որոնք վերահսկվում են կուսակցության կողմից, ընդունում են օրենքներ, որոնք սահմանափակում են, թե ինչպես կարելի է դասավանդել ռասայությունը հանրակրթական դպրոցներում, իսկ բարձրաստիճան ղեկավարները դատապարտում են ուսուցիչների վերապատրաստման պահանջները:

Որոշ փորձագետներ այս թեմայի շուրջ աջակողմյան զայրույթը բնութագրել են որպես համակարգային ռասիզմի հաշվառման դեմ արձագանք, որը առաջացել էր անցյալ տարի Ջորջ Ֆլոյդի սպանությունից հետո համազգային բողոքի ցույցերի արդյունքում, և նաև դիտվում է որպես ձեռքբերումների դեմ տասնամյակներ տեւած ընդդիմության շարունակություն։ քաղաքացիական իրավունքների շարժումից։

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Բայց ի՞նչ է կրիտիկական ռասայի տեսությունը:

Քննադատական ​​ռասայի տեսությունը կամ CRT-ն, որը անսպասելիորեն կայծակ է դարձել պահպանողականների համար, սկսվեց որպես ձախակողմյան ակադեմիական քննարկում 1970-ական և 1980-ական թվականներին գիտնականների կողմից, ովքեր ուսումնասիրում էին ռասայական առաջընթացի բացակայությունը նախորդ տասնամյակում քաղաքացիական իրավունքների մասին օրենսդրության հաստատումից հետո: .

Պարզ ասած, CRT-ն ուսումնասիրում է ամերիկյան պատմությունը ռասիզմի ոսպնյակի միջոցով և ընդունում է, որ համակարգային ռասիզմը երկրի հասարակության մի մասն է:

Նշանավոր ակադեմիկոս Քիմբերլե Կրենսոուն, ով հայեցակարգի հիմնադիր գիտնականներից է և հայտնի է նաև «միջհատվածություն» տերմինի ստեղծմամբ, ասաց. CNN Քննադատական ​​մրցավազքի տեսությունը պրակտիկա է: Սա Սպիտակների գերակայության պատմության հետ պայքարելու մոտեցում է, որը մերժում է այն համոզմունքը, որ այն, ինչ անցյալում է, անցյալում է, և որ օրենքներն ու համակարգերը, որոնք աճում են այդ անցյալից, կտրված են դրանից:

CRT-ի կողմնակիցները կարծում են, որ ռասիզմը ԱՄՆ-ում գունավոր մարդկանց մեծ մասի ամենօրյա փորձն է, և որ օրենքներն ու հաստատությունները տարիներ շարունակ նպաստել են ռասայական անհավասարությանը: Նրանք նաև պնդում են, որ ռասան մշակութային ձևով հորինված է, այլ ոչ թե կենսաբանական, և որ հասարակության մեծ մասը քիչ հետաքրքրված է այն վերացնելուց, քանի որ այն պահպանում է հարուստ սպիտակ մարդկանց գերիշխանությունը:

Քննադատական ​​ռասայի տեսությունը վերաբերում է ոչ միայն օրենքի փոխակերպող դերին, որը հաճախ նշվում է, այլև նրա դերին հենց այն իրավունքների և արտոնությունների հաստատման գործում, որոնք իրավական բարեփոխումները պատրաստվում էին ապամոնտաժել, մեջբերում է Քրենշոուն զեկույցը:

Ուրեմն, ինչո՞ւ են հանրապետականները ոտքի հանում CRT-ի դեմ:

Չնայած CRT-ի հայեցակարգը դանդաղորեն ընդլայնվում էր ակադեմիական ամսագրերում և գրքերում տասնամյակների ընթացքում, այն հանկարծակի բացահայտվեց մեծ լսարանի առջև ոստիկանության կողմից Ջորջ Ֆլոյդի և Բրեոննա Թեյլորի սպանությունից հետո, ինչը հարուցեց համազգային բողոքի ակցիաներ և ռասիզմի վերաբերյալ քննարկումներ:

CRT-ի վերաբերյալ նույն բանավեճերը զայրացրեցին շատ պահպանողականների, ովքեր դա ընկալեցին որպես ամերիկյան պատմությունը վերաշարադրելու փորձ և մի քանի հասկացությունների գրավիչ արտահայտություն, որոնք նրանք նախկինում անընդունելի էին համարում, ինչպիսիք են սպիտակամորթների արտոնությունը, բազմազանությունը, հատուցումները, համակարգային անհավասարությունը և սոցիալական արդարությունը: .

CRT-ի դեմ աջակողմյան քննադատությունը խիստ ուժեղացավ այն բանից հետո, երբ Թակեր Կառլսոնը, Fox News-ի ազդեցիկ պահպանողական հեռուստահաղորդավարը, քննադատեց այն եթերում: Նախկին նախագահ Դոնալդ Թրամփը շուտով միացավ երգչախմբին և վիճարկեց New York Times Magazine-ի 1619 նախագծի դեմ, որը հաճախ նշվում է որպես CRT-ի օրինակ: Թրամփը քննադատել է կրթական ծրագրին, որը սովորեցնում է ստրկության ազդեցությունը ԱՄՆ-ում որպես ռևիզիոնիստական ​​պատմություն և խաչակրաց արշավանք ամերիկյան պատմության դեմ:

Եվ, արդյոք ԱՄՆ-ի դպրոցները իրականում դասավանդում են CRT:

Ըստ ան Associated Press Զեկույցի համաձայն, շատ քիչ ապացույցներ կան, որ CRT-ն դասավանդվում է Ամերիկայի մանկապարտեզում մինչև 12-րդ դասարանի հանրակրթական դպրոցների համակարգում, սակայն շատ դպրոցներում սովորեցնում են դրա համար առանցքային գաղափարներ, ինչպիսիք են ստրկության ազդեցությունը երկրի վրա:

Այնուամենայնիվ, 25 նահանգներ քննարկել են օրենքներ կամ քայլեր՝ սահմանափակելու, թե ինչպես կարելի է ուսուցանել ռասայական և ռասիզմը, ասվում է զեկույցում: Հանրապետականների կողմից կառավարվող ութ նահանգներ ընդունել են օրենքներ կամ վարել վարչական գործողություններ՝ սահմանափակելու, թե ինչպես կարելի է CRT կամ հարակից հասկացությունները դասավանդել դասարանում: Մայիսին հանրապետական ​​սենատորները բանաձև ներկայացրեցին, որը դատապարտում է ուսուցիչներից կրիտիկական ռասայական տեսության կրթություն պահանջելու պրակտիկան:

Ի՞նչ մտահոգություններ են առաջացնում աջակողմյան այս հակազդեցությունը:

Շատ փորձագետներ անհանգստացած են, որ CRT-ի դեմ իբր ընդունված օրենքները կսահմանափակեն դպրոցներում ռասիզմի վերաբերյալ բոլոր քննարկումները, ինչը կհանգեցնի ամերիկյան պատմության սպիտակեցմանը:

Առաջադիմականները նաև պահպանողականների համակարգված գործողություններն ընկալում են որպես ռասայի վերաբերյալ ազգային խոսակցությունը զավթելու քայլ, որը վերջին տարվա ընթացքում թափ էր հավաքել:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: