Կենդանակերպի Նշանի Փոխհատուցում
Նյութելիություն C Հայտնի Մարդիկ

Բացահայտեք Համատեղելիությունը Կենդանակերպի Նշանի Միջոցով

Ինչու՞ է կարևոր ԱՄՆ հայտարարությունը պատվաստանյութերի արտոնագրերից հրաժարվելու մասին Covid-19-ի դեմ պայքարում։

Ինչո՞ւ է պահանջվում վերացնել պատվաստանյութերի արտոնագրերը, և ո՞րն է Բայդենի վարչակազմի հայտարարությունը, որ այն կաջակցի պատվաստանյութերի մտավոր սեփականության իրավունքների թուլացմանը:

Ներարկիչը բեռնված է Pfizer-BioNTech Covid-19 պատվաստանյութով Ռիչմոնդում, Բրիտանական Կոլումբիա, Կանադա, կլինիկայում: (Ջոնաթան Հեյվարդ / Կանադական մամուլ AP-ի միջոցով)

Չորեքշաբթի Բայդենի վարչակազմն ասաց, որ դա կանի աջակցել Covid-19 պատվաստանյութերի արտոնագրերից հրաժարվելուն . Հայտարարությունը կարևոր ենթատեքստ ունի, քանի որ վերացնելը մտավոր սեփականության իրավունքները ճանապարհ կհարթի պատվաստանյութի ավելի էժան տարբերակների շուկա մուտք գործելու և նաև արտադրության ծավալների մեծացման համար:





ԱՄՆ առևտրային ներկայացուցիչ Քեթրին Թայը, ազդարարելով արտոնագրերը վերացնելու իր մտադրությունը, հայտարարության մեջ ասաց, որ վարչակազմը խորապես հավատում է մտավոր սեփականության պաշտպանությանը, բայց այս համաճարակը վերջ տալու համար աջակցում է այդ պաշտպանություններից հրաժարվելը COVID-19 պատվաստանյութերի համար… Վարչակազմի նպատակն է հնարավորինս արագ հնարավորինս շատ մարդկանց հասցնել անվտանգ և արդյունավետ պատվաստանյութեր:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար



Հայտարարության մեջ նշվում է նաև, որ հաշվի առնելով այժմ համաշխարհային առողջապահական ճգնաժամը՝ Covid-19 համաճարակի արտառոց հանգամանքները պահանջում են արտակարգ միջոցներ ձեռնարկել։

Հնդկաստանը Առևտրի Համաշխարհային Կազմակերպության (ԱՀԿ) ցածր և միջին եկամուտ ունեցող երկրներից առաջ է մղել՝ հեռացնելու Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի արտոնագրերը: Պահանջը բարձրացվել էր նաև իրավապաշտպան մարմինների և համաշխարհային շահերի պաշտպանության խմբերի կողմից։ Այնուամենայնիվ, մտավոր սեփականության իրավունքները վերացնելու կոչերը մինչ այժմ անհաջող են եղել՝ ի դեմս հզոր դեղագործական ընկերությունների լոբբինգի:



Այսպիսով, ինչո՞ւ է պահանջվում վերացնել պատվաստանյութերի արտոնագրերը, և ո՞րն է Բայդենի վարչակազմի հայտարարությունը, որ այն կաջակցի պատվաստանյութերի մտավոր սեփականության իրավունքների թուլացմանը: Մենք բացատրում ենք.

Ինչո՞ւ է կարևոր Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի արտոնագրերից հրաժարվելու պահանջը:

Ներկայումս միայն դեղագործական ընկերությունները, որոնք ունեն արտոնագրեր, իրավասու են արտադրել Covid-ի դեմ պատվաստանյութեր։ Արտոնագրի վերացումը թույլ կտա համօգտագործել բաղադրատոմսերը, և այլևս չի լինի էմբարգո. հիմնականում բանաձևի համօգտագործումից հետո ցանկացած ընկերություն, որն ունի պահանջվող տեխնոլոգիա և ենթակառուցվածք, կարող է պատվաստանյութեր արտադրել: Սա կհանգեցնի Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի ավելի էժան և ընդհանուր տարբերակների: Դա նաև կնշանակի երկու բան՝ պատվաստանյութերն ավելի մատչելի կլինեն, և սա մեծ քայլ կլինի պատվաստանյութերի պակասի հաղթահարման գործում:



Այն ժամանակ, երբ Հնդկաստանում շատ մարդիկ պայքարում են պատվաստանյութեր ստանալու համար, և շատ նահանգներից արձանագրվում են պակասի մասին, միաձայն համաձայնություն կա այն փաստի վերաբերյալ, որ արտադրության ծավալների մեծացման անհրաժեշտություն կա: Վերջին ժամանակներում կարևոր խոսակցության կետ է նաև պատվաստանյութի հասանելի չափաբաժինների ավելի արդար բաշխման անհրաժեշտությունը: Օրինակ, Միացյալ Նահանգները, ըստ տեղեկությունների, նստած է տասնյակ միլիոնավոր AstraZeneca պատվաստանյութերի վրա, նույնիսկ այն դեպքում, երբ Pfizer-ը և Moderna-ն, ըստ գնահատումների, կմատակարարեն 400 միլիոն դոզա մինչև մայիսի վերջ և 600 միլիոն մինչև հուլիսի վերջ: Սպասվում է, որ Johnson & Johnson-ի 20 միլիոն չափաբաժինների հետ միասին այս ամիս նույնպես կմատակարարվի, Միացյալ Նահանգները կարող է ունենալ ավելի քան 80 միլիոն դոզա:

Պատվաստանյութերի անհավասար բաշխումը բացել է բացահայտ անջրպետ զարգացող և ավելի հարուստ երկրների միջև, մինչդեռ այն երկրները, որտեղ պատվաստանյութերի պատվերները հասել են միլիարդավոր չափաբաժինների, արդեն իսկ հարվածել են իրենց բնակչության զգալի տոկոսին և պատրաստվում են ողջունել նորմալության տեսքը: Աղքատ երկրները, որոնք շարունակում են բախվել պակասի հետ, ծանրաբեռնել են առողջապահական համակարգերը և օրական հարյուրավոր մարդիկ են մահանում:



Բայց դա հակասում է ընդհանուր աշխարհի շահերին։ Պատվաստանյութերի փորձագետները և մարդու իրավունքների խմբերը, այդ թվում՝ «Բժիշկներ առանց սահմանների» և «Amnesty International»-ը, նախազգուշացրել են, որ որքան երկար է Covid-ը շրջանառվում զարգացող երկրներում, ավելի մեծ հավանականություն կա, որ վիրուսի ավելի դիմացկուն, մահացու մուտացիաներ հայտնվեն: Այս տարվա մարտին հրապարակված Oxfam International-ի զեկույցում ասվում է, որ 28 երկրների 77 համաճարակաբանների հարցման ժամանակ, որն իրականացվել է The People’s Vaccine Alliance-ի կողմից, երկու երրորդը նախազգուշացրել է, որ մուտացիաները կարող են անարդյունավետ դարձնել COVID-ի ներկայիս պատվաստանյութերը մեկ կամ ավելի քիչ անց:

Եթե ​​մենք չպատվաստենք աշխարհը, մենք բաց ենք թողնում խաղադաշտը ավելի ու ավելի շատ մուտացիաների համար, որոնք կարող են ձևավորել տարբերակներ, որոնք կարող են խուսափել մեր ներկայիս պատվաստանյութերից և պահանջել խթանիչ ներարկումներ դրանց դեմ պայքարելու համար… Մենք բոլորս շահագրգռված ենք ապահովելու, որ շրջապատում բոլորը աշխարհը, անկախ նրանից, թե որտեղ են նրանք ապրում, հասանելի է Covid-19-ի պատվաստանյութերին, զեկույցում մեջբերված է Յեյլի համալսարանի համաճարակաբանության դոցենտ Գրեգ Գոնսալվեսը:



Զեկույցում ասվում է նաև, որ հարցվածների գրեթե երեք քառորդը ներառում էր համաճարակաբաններ, վիրուսաբաններ և վարակաբաններ հաստատություններից, այդ թվում՝ Ջոնս Հոփքինսը, Յեյլը, Կայսերական քոլեջը, Լոնդոնի հիգիենայի և արևադարձային բժշկության դպրոցը, Քեմբրիջի համալսարանը, Էդինբուրգի համալսարանը և The Քեյփթաունի համալսարանն ասաց, որ տեխնոլոգիաների և մտավոր սեփականության բաց փոխանակումը կարող է մեծացնել պատվաստանյութերի գլոբալ ծածկույթը:

Ո՞վ է պահանջում, որ չեղարկվեն Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի արտոնագրերը։

Անցյալ տարվա հոկտեմբերին Հնդկաստանը և Հարավային Աֆրիկան ​​ԱՀԿ-ին առաջարկեցին կասեցնել պատվաստանյութերի արտոնագրերը համաճարակի տևողության համար և կիսել AstraZeneca-ի և Pzifer-ի կողմից պատրաստված պատվաստումների բանաձևը: Առաջարկը պնդում էր, որ դա պատվաստանյութերն ավելի մատչելի կդարձնի և թույլ կտա աղքատ երկրներին հեշտությամբ ձեռք բերել ավելի շատ չափաբաժիններ: Առաջարկին աջակցել են ավելի քան 100 երկրներ, հիմնականում՝ ցածր և միջին եկամուտ ունեցող երկրներ, և կտրականապես դեմ են արտահայտվել աշխարհի որոշ խոշորագույն տնտեսությունների, այդ թվում՝ Եվրամիության և Միացյալ Նահանգների կողմից:

Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ) ղեկավար Թեդրոս Ադհանոմ Գեբրիեսուսը մարտին կոչ արեց հրաժարվել պատվաստանյութի արտոնագրային իրավունքներից մինչև համաճարակի ավարտը՝ նշելով, որ այս աննախադեպ ժամանակները երաշխավորում են այդ քայլը: Իրենց պատվաստանյութի հզորություն ունեցող երկրները պետք է սկսեն հրաժարվել մտավոր սեփականության իրավունքներից, ինչպես նախատեսված է ԱՀԿ-ի հատուկ արտակարգ դրույթներում, ասել է Թեդրոսը մամուլի ճեպազրույցում:

Ապրիլին ԱՀԿ-ն իր առցանց լրատվական հրապարակումներից մեկում հայտարարեց, որ ցանկանում է նպաստել mRNA պատվաստանյութերի արտադրության համար տեխնոլոգիաների փոխանցման հանգույցների ստեղծմանը: Կարևոր է, որ օգտագործվող տեխնոլոգիան կամ LMIC-ներում (ցածր և միջին եկամուտ ունեցող երկրներ) զերծ լինի մտավոր սեփականության սահմանափակումներից, կամ որ նման իրավունքները հասանելի լինեն տեխնոլոգիական կենտրոնին և տեխնոլոգիայի ապագա ստացողներին՝ ոչ բացառիկ լիցենզիաների միջոցով: արտադրել, արտահանել և տարածել COVID-19 պատվաստանյութը LMIC-ներում, այդ թվում՝ COVAX-ի միջոցով, ասվում է ԱՀԿ-ի հաղորդագրության մեջ։ Այնուամենայնիվ, ԱՀԿ-ի կողմից հրապարակված բաց կոչը մինչ այժմ շատ քիչ հետաքրքրություն է ստացել պատվաստանյութերի տեխնոլոգիաների և մտավոր սեփականության իրավունքների սեփականատերերի կողմից:

Մարդու իրավունքների մարմինները և փաստաբանական խմբերը նույնպես եղել են արտոնագրերից հրաժարվելու և պատվաստանյութերն ավելի մատչելի դարձնելու պահանջի առաջնագծում՝ համաճարակը վերջ տալու համար: Օրինակ, Ավստրալիայում ավելի քան 700 բժշկական պաշտոնյաներ և ակադեմիկոսներ ստորագրեցին մի նամակ, որին աջակցում էին Բժիշկներն առանց սահմանների և Ավստրալիայի հանրային առողջության ասոցիացիան՝ կոչ անելով դաշնային կառավարությանը աջակցել մտավոր սեփականությունից հրաժարվելու առաջարկին:

Առողջապահության ոլորտի մասնագետները ողջ երկրում կոչ են անում Ավստրալիայի կառավարությանը, որը կառավարությունների փոքր խմբից մեկն է, որը դեմ է արտոնագրից հրաժարվելուն, կանգնել պատմության ճիշտ կողմում, ասաց Ավստրալիայի հանրային առողջության ասոցիացիայի դոցենտ Դեբորա Գլիսոնը: Sydney Morning Herald .

Միացյալ Նահանգներում սենատորները, Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Նենսի Փելոսին, Ներկայացուցիչների պալատի մոտ 100 անդամներ, 60 նախկին պետությունների ղեկավարներ, 100 Նոբելյան մրցանակակիրներ և շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններ, ովքեր հանդես են եկել 2 միլիոն մարդու ստորագրած միջնորդությամբ, բոլորը բարձրացրել են պահանջը։ Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի արտոնագրից հրաժարվելու համար։ Աֆրիկայում ավելի քան 40 բարեգործական կազմակերպություններ, ներառյալ Amnesty International-ը և Christian Aid-ը, ասել են, որ արևմտյան երկրների քայլը՝ կանխելու ընդհանուր պատվաստանյութերի արտադրությունը ավելի աղքատ երկրներում, վիրավորանք է մարդկանց առողջության պահպանման իրավունքի նկատմամբ:

Բացի քաղաքական գործիչներից, քաղաքացիական հասարակության անդամներից, իրավապաշտպան մարմիններից և առողջապահության ոլորտի մասնագետներից, պահանջարկը բարձրացրել են նաև դեղագործական ընկերությունները, որոնք ունեն անհրաժեշտ ենթակառուցվածք՝ միլիոնավոր պատվաստանյութեր արտադրելու համար, եթե արտոնագրերից հրաժարվելու դեպքում: Բանգլադեշի դեղագործական Incepta ընկերության գործադիր տնօրեն Աբդուլ Մուկտադիրը էլեկտրոնային փոստով ուղարկել է Moderna-ի, Johnson & Johnson-ի և Novavax-ի ղեկավարներին՝ առաջարկելով իր ընկերության օգնությունը, բայց այդպես էլ չպատասխանեց նրանցից: The Washington Post հաղորդում է. Հաղորդվում է, որ Incepta-ն կարող է արտադրել տարեկան 600-800 միլիոն դոզա՝ տարածելու ամբողջ Ասիայում:

Պատմության մեջ ավելին կա: Biolyse Pharma-ն՝ կանադական դեղագործական փոքր արտադրողը, դիմել է Johnson & Johnson-ին՝ խնդրելով թույլտվություն արտադրել իր Covid պատվաստանյութը: Biolyse-ը, որն ունի տարեկան 20 միլիոն դոզա արտադրելու կարողություն, ցանկանում էր ինքնուրույն արտադրել պատվաստանյութը պարտադիր լիցենզիայի միջոցով՝ Կանադայի «Դեղամիջոցների հասանելիության ռեժիմի» ներքո, օրենսդրություն, որի համաձայն դաշնային կառավարությանը արտակարգ դրույթ կա՝ հրաժարվել արտոնագրային իրավունքներից: . Այնուամենայնիվ, Johnson & Johnson-ը պատասխան գրեց՝ ասելով, որ իրեն չի հետաքրքրում. նա ցանկանում էր, որ պատվաստանյութի չափաբաժինները արտադրեն միայն 11 ընկերություններ, որոնց հետ ինքը պայմանագիր է կնքել:

Նյու Յորքում բուժքույրը ներարկիչ է լցնում Johnson & Johnson Covid-19 պատվաստանյութով: (AP Լուսանկարը՝ Մերի Ալթաֆֆեր)

Ովքե՞ր են դեմ Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի արտոնագրերի վերացմանը և ինչու:

Մտավոր սեփականության իրավունքից հրաժարվելու հարցը մարդու իրավունքների և հզոր դեղագործական ընկերությունների կոմերցիոն շահերի միջև հակասություն է: Դեղարտադրողները և ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Եվրոպայի կառավարությունները կտրականապես դեմ են արտահայտվել արտոնագրից հրաժարվելուն: Սա, չնայած այն հանգամանքին, որ ԱՀԿ-ի ղեկավար Թեդրոսն ասել էր, որ արտոնագրերի վերացումը չի նշանակում, որ նորարարները ոչինչ չեն ստանա. նրանք պատրաստվում են հոնորար ստանալ իրենց արտադրած արտադրանքի համար:

Դեղագործական արդյունաբերությունը պնդում է, որ նորարարությունը, ինչպես նաև պատվաստանյութի որակն ու անվտանգությունը կախված են բացառիկ մտավոր սեփականության իրավունքների պահպանումից: Նրանք նաև պնդում էին, որ մտավոր սեփականության իրավունքները կարևոր են հետազոտության և զարգացման համար ծախսվող գումարների և ջանքերի պատճառով. նրանք կարծում են, որ արտոնագրերի վերացումը հսկայական զսպիչ կլինի ապագայում համաճարակների ժամանակ պատվաստանյութերի մշակման վրա մեծ ներդրումներ անելու համար:

Նրանք նաև մատնանշում էին, որ արտոնագրերի վերացումը փոխզիջում կլինի պատվաստանյութերի արտադրության անվտանգության և որակի չափանիշների վերահսկման հարցում: Նրանք պնդում են, որ այդ քայլը կխոչընդոտի դեղագործական ընկերություններին և թույլ կտա այնպիսի երկրներին, ինչպիսիք են Ռուսաստանը և Չինաստանը, օգտագործել իրենց օգտին mRNA տեխնոլոգիան:

Այս դեղագործական ընկերություններից շատերը, որոնք մենաշնորհ են վայելում Covid-ի անհատական ​​պատվաստանյութերի վրա, որոնց տարեկան վաճառքը միլիարդավոր դոլարներ է, լոբբինգ են անում Բայդենի վարչակազմի վրա՝ չվերացնել մտավոր սեփականության իրավունքները:

Նախագահ Ջո Բայդենին ուղղված վերջին նամակում Ամերիկայի դեղագործական հետազոտություններն ու արտադրողները, ընդդիմանալով պատվաստանյութերի արտոնագրերի վերացմանը, նշել են, որ այդ պաշտպանությունների վերացումը կխաթարի համաճարակի գլոբալ արձագանքը, ներառյալ նոր տարբերակները լուծելու շարունակական ջանքերը, շփոթություն կստեղծի, որ կարող է պոտենցիալ խաթարել պատվաստանյութերի անվտանգության նկատմամբ հանրային վստահությունը և խոչընդոտ ստեղծել տեղեկատվության փոխանակման համար: Ամենակարևորը, պաշտպանական միջոցների վերացումը չի արագացնի արտադրությունը:

Մարտին չորս հանրապետական ​​սենատորներ՝ Մայք Լին, Թոմ Քոթոնը, Ջոնի Էռնստը և Թոդ Յանգը, նամակ գրեցին նախագահ Բայդենին՝ հորդորելով նրան չընդունել Covid-ի դեմ պատվաստանյութերի արտոնագրերից հրաժարվելու առաջարկը: Մտավոր սեփականության բոլոր իրավունքներից հրաժարվելը կավարտի նորարարության խողովակաշարը և կդադարեցնի նոր պատվաստանյութերի կամ խթանիչների մշակումը վիրուսի տարբերակները լուծելու համար… Նույնիսկ եթե հրաժարումը կարող է ժամանակավորապես հանգեցնել նրան, որ մի քանի կրկնօրինակներ կփորձեն արտադրել այն, ինչ մշակել են ամերիկյան ընկերությունները, այն կներկայացնի խոշորագույն որակի վերահսկման խնդիրներ, գրել են նամակում։

Moderna-ն փետրվարին ասաց, որ իր պատվաստանյութն այս տարի ընկերությանը կբերի 18,5 միլիարդ դոլար: Pfizer-ը հայտարարել է, որ պահպանողական գնահատականները ենթադրում են, որ վաճառքից կշահի մլրդ։ Հանդիպելով իրենց շահույթի մարժաների և մենաշնորհի կորստի հնարավորության հետ՝ դեղագործական ընկերությունները լոբբինգ են անում ԱՄՆ վարչակազմի վրա՝ արգելափակելու Հնդկաստանի կողմից ԱՀԿ-ում արտոնագրից հրաժարվելու հորդորը: Հաղորդվում է, որ ԱՄՆ Առևտրի պալատը, Բիզնես կլոր սեղանը և Մտավոր սեփականության միջազգային դաշինքը, որոնք բոլորն էլ փող են ստանում դեղագործական ընկերություններից, լոբբիստներ են ուղարկել՝ դեմ կանգնելու այդ քայլին:

Երբ մարտին հանդիպեցին ԱՀԿ-ի մտավոր սեփականության իրավունքների առևտրի հետ կապված ասպեկտները (ուղևորություններ), պատվաստանյութերի արտոնագրերից հրաժարվելու առաջարկը մերժվեց Բրիտանիայի, Շվեյցարիայի, ԵՄ երկրների և ԱՄՆ-ի կողմից: ԱՀԿ-ն ունի կոնսենսուսի վրա հիմնված համակարգ՝ ի տարբերություն մեծամասնական քվեարկության համակարգի:

ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքը

Ի՞նչ է նշանակում Բայդենի հայտարարությունը այժմ Հնդկաստանի համար:

Չորեքշաբթի օրը ԱՄՆ առևտրային ներկայացուցիչ Քեթրին Թայի հայտարարությունը հնչեց այն բանից հետո, երբ վարչակազմի պաշտոնյաները հանդիպեցին պատվաստանյութի արտոնագրային բանավեճի կարևոր շահագրգիռ կողմերին: Բայդենը, համաձայն իր նախընտրական խոստման, աջակցել է արտոնագրից հրաժարվելուն։

Այնուամենայնիվ, հայտարարությունը չի նշանակում, որ արտոնագրային կանոններից անմիջապես կհրաժարվեն: Որոշումը պետք է կայացնեն ԱՀԿ անդամները։

Սպիտակ տան աշխատակազմի ղեկավար Ռոն Քլեյնը խոստովանել է, որ մտավոր սեփականության իրավունքները պատվաստանյութերի պակասի խնդրի մի մասն են, որին այսօր բախվում է աշխարհը:

Եթե ​​ի վերջո հրաժարվեն արտոնագրերից, դա միանշանակ հարված կլինի ամբողջ աշխարհում պատվաստանյութերի տարածման մասշտաբն ու արագությունը բարձրացնելու համար: Հնդկաստանի համար, որն ունեցել է պատվաստանյութի չափաբաժինների մեծ մասը, որն արտադրվում է արտասահմանյան երկրների կողմից, որոնք կարող են ավելի շատ վճարել դոզաների համար, այս քայլը կարող է օգնել մեծացնել արտադրությունը՝ բավարարելու պահանջարկը, բացի պատվաստանյութերը բոլորի համար ավելի մատչելի դարձնելուց:

Եթե ​​առաջարկն ընդունվեր ԱՀԿ-ում անցյալ տարի, այն կարող էր վճռորոշ դեր խաղալ Հնդկաստանում պատվաստանյութերի պակասի կանխարգելման և ամենօրյա մահվան դեպքերի կանխարգելման գործում, որոնց այժմ ականատես է լինում երկիրը:

Այնուամենայնիվ, ճգնաժամը հեռու է ավարտվելուց, քանի որ վարչապետի գլխավոր գիտական ​​խորհրդական դոկտոր Կ Վ Վիջայ Ռաղավան չորեքշաբթի օրը հայտարարեց, որ համաճարակի երրորդ ալիքն անխուսափելի է: Հենց որ դեպքերի և մահացությունների թիվը բարձրանա, դեֆիցիտի լուծումը և ավելի մատչելի պատվաստանյութերը հեշտությամբ հասանելի դարձնելը կարող է լավագույն միջոցը լինել վերելքին պատրաստվելու համար:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: