Գրքի քաղվածք. Ամբողջ սպեկտր. Հնդկաստանի պատերազմներ 1972-2020 Արջուն Սուբրամանիամի կողմից
Չինական հանելուկը և ինչպես Հնդկաստանը հանդիպեց դրան 1967 թ
Լուսանկարը՝ Ամբողջական սպեկտր՝ Հնդկաստանի պատերազմներ, 1972-2020 Արջուն Սուբրամանիամ Հարփեր Քոլինզ (գրքի նկար) 1967 թվականի սեպտեմբերին ժողովրդական ազատագրական բանակի և հնդկական բանակի միջև բախումները Սիկկիմում երկու բարձրադիր անցումներում՝ Նաթու Լա և Չո Լա (15,000 ոտնաչափ) բախվեցին երկու կողմից հարյուրավոր զոհերի: 1962 թվականի պատերազմից ի վեր առաջին անգամն էր, որ երկու ժողովուրդները փոխանակեցին հրետանային կրակը։ Դա մնում է ամենավերջին փոխհրաձգությունը երկու խոշոր հարևանների միջև ինտրիգային ռազմական ընդհարման ժամանակ: Եղել է շարունակական թշնամանք և կրկնվող առճակատումներ՝ առանց արյունահեղության այն տարածքի վրա, որը, հավանաբար, այս մոլորակի ամենաանհյուրընկալ սահմաններից է: Դա երկու աճող տերությունների միջև կոնֆլիկտի յուրօրինակ չափորոշում էր:
Ճգնաժամի բեկումնային կետը տեղի ունեցավ սեպտեմբերի 11-ին հրում-հրելով, որի ժամանակ կոմիսարին, իբր, կոպտել էին հնդիկ զինվորները: Ծեծկռտուքից հետո PLA-ն հանգիստ հեռացավ, և 70-րդ ինժեներական գնդի հնդկական ցանկապատի խումբը շարունակեց իր ցանկապատման գործողությունը 18 Ռաջպուտի հետ միասին: Շուտով PLA-ն ականանետային և հրետանային կրակի ուղեկցությամբ կրակ բացեց MMG-ներից՝ հնդկացիներին պատճառելով մոտ 40 զոհ։ Ռայը վիրավորվել է, և երկու երիտասարդ սպաներ սպանվել են զորքերի հավաքման ժամանակ: Որոշ ժամանակ պահանջվեց, որպեսզի հնդկացիները չափորոշեին համապատասխան պատասխանը: Հետագա պատասխանում ասվում է, որ PLA-ի բազմաթիվ զինվորներ սպանվել են լավ ուղղորդված հնդկական հրետանային կրակի հետևանքով, որը պայթեցրել է չինական բունկերը և խլացրել MMG-ները՝ ցուցադրելով ականավոր հրետանային զենք: Ակնհայտ է, որ PLA-ն, որը ապշեցրել և ցնցել էր հնդկական առաջապահ պաշտպանական գիծը բոլոր հատվածներում 1962 թվականին, ստացել էր իր դեղամիջոցի համը:
Պ.Կ. Ռոյը՝ Baltimore Sun-ի հնդիկ թղթակիցը, բավականին արհամարհական կերպով գրել է PLA-ի զինվորների պատրաստվածության և պատրաստվածության մասին՝ համեմատած նրանց հնդիկ հակառակորդների հետ: Նա նկատեց, որ չինական 11 դիվիզիան տեղակայված էր Նատու Լայի մոտ, սակայն չինացի զինվորների մեծ մասը կարծես ավելի քիչ հարմարեցված էր բարձր բարձրությանը, քան հնդիկները: Չինացի զինվորներին տեսել են, թե ինչպես են շնչահեղձ լինում բարձրանալիս։ Նաթու Լայում հնդկական զորքերի լավ առաջնորդության, մարզավիճակի և բարոյականության ազդեցությունը խոսուն էր, ինչպես նաև չինացիներին հրետանային կրակով զարմացնելու որոշումը: Երկու շաբաթ անց, Նաթու Լայի հետընթացից հետո պատասխան հարված հասցնելու համաձայնեցված փորձով, PLA-ն փորձեց գրավել հնդկական մեկ այլ դիրք Չո Լայում, Սիկկիմ-Տիբեթ սահմանի ամենաբարձր անցումը, որը գտնվում է ավելի քան 15000 ֆուտ բարձրության վրա: Մինչ այդ, հնդկական բանակը ուժեղացրել էր պաշտպանական դիրքերը ճեղքված դեսանտայիններով, որոնք վճռական Գորխասի հետ միասին 3 կմ հետ էին մղում ՊԼԱ-ին: Բրիգադային Վիվեկ Սապատնեկարը, ով 1980-ականների կեսերին ղեկավարում էր Հնդկաստանի պարաշյուտային բրիգադը, փոխհրաձգության ժամանակ եղել է Չո Լայում՝ որպես երիտասարդ սպա: Նա հիշեցրեց, որ հնդկական բանակն օգտագործեց իր դիրքային առավելությունը չինական հարձակումը բթացնելու համար և ևս մեկ անգամ արդյունավետ օգտագործեց ականանետեր և դաշտային հրետանի:
Վերջնական վեճը չինական և հնդկական զորքերի միջև 1967 թվականի սեպտեմբերի 10-ին: Չինացիները կրակ բացեցին հաջորդ օրը՝ սպանելով հնդիկ զինվորներին և կատաղի հաշվեհարդարի պատճառ դարձան (Probal Dasgupta) Ավելի մեծ ռազմավարական պատկերի խոսուն գնահատման ժամանակ Ջոզեֆ Լելիվելդը, որն ավելի հայտնի է Մահաթմա Գանդիի՝ Մեծ հոգու հակասական կենսագրությամբ, գովաբանեց Հնդկաստանին Նաթու Լայում իր ամուր դիրքորոշման համար, որը նա նկարագրեց որպես Հիմալայան փողոցային կռիվ: Նա գրել է The New York Times-ում, որ իրենց ռազմական և դիվանագիտական դիրքում հնդկացիները ձգտում էին արտացոլել հաստատակամություն և զսպվածություն: Ընդգծելով սա՝ նա գրել է. Սա պարզապես կեցվածք չէր. 1962թ.-ին, երբ նրանք ողբալիորեն թերի էին պատրաստվել չինացիներին հանդիպելու, նրանք զբաղվեցին բավական պարծենկոտությամբ. չինացիներն անխղճորեն ստիպեցին նրանց ուտել իրենց խոսքերը։ Այս անգամ, հինգ տարի շարունակ կառուցելով իրենց Հիմալայան պաշտպանությունը, հնդկացիները խիզախ խոսքերի կարիք չզգացին:
Հնդկաստանի այն ժամանակվա քաղաքական-ռազմական ղեկավարությունը ցուցաբերեց մեծ ինքնավստահություն: . . Սեպտեմբերի 14-ին կրակոցների գագաթնակետին հասնելու ժամանակ Սեմ Մանեկշոուն, Ջաջիթ Սինգհ Ավրորան և Սագաթ Սինգհը այցելեցին մարտի վայր: Սա մեծ ուրախություն և վստահություն հաղորդեց հնդկական զորքերին, որոնց բարոյականությունը բարձր էր մնացել: . . չնայած երկու սպաների կորստին և գումարտակի հրամանատարի վիրավորմանը։ Վարչապետ Ինդիրա Գանդին իր առաջին հրապարակային հայտարարությունն արեց փոխհրաձգության մասին միայն հոկտեմբերի 1-ին Չո Լայի միջադեպից հետո: Մումբայում նա ասաց, որ հույս ունի, որ դա կլինի միայն տեղական գործ, ինչպես նախորդ փոխանակումը Նատու Լայում: Նաև առաջ գնաց Ցեյլոն (այժմ՝ Շրի Լանկա) այցելելու իր ծրագրերին, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ պաշտպանության նախարար Սվարան Սինգհը և բանակի շտաբի պետ, գեներալ Պ.Պ. Կումարամանգալամը շարունակեցին իրենց պաշտոնական այցերը համապատասխանաբար Մոսկվա և Ֆրանսիա: . .
Չնայած կոշտ արձագանքին, Հնդկաստանի պաշտպանական պատրաստվածության համակողմանի վերլուծություն է իրականացվել նրա ռազմական և ռազմավարական հաստատության շրջանակներում: Կար գիտակցում, որ Հնդկաստանը երբեք չի կարողանա հավասար պայմաններում դիմակայել չինացիներին, եթե ստիպված լինի պաշտպանել սահմանը չափազանց շատ առաջապահ դիրքերով:
Քաղված է թույլտվությամբ: Հեղինակը ռազմական պատմաբան է և նախկին օդային փոխմարշալ
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
