Բացատրվում է. ԱՄՆ նախագահի ներում շնորհելու լիազորությունները
ԱՄՆ նախագահը սահմանադրական իրավունք ունի ներում շնորհելու կամ պատիժը մեղմելու դաշնային հանցագործությունների հետ կապված։ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը որոշել է, որ այդ լիազորությունը տրվում է անսահմանափակ և չի կարող սահմանափակվել Կոնգրեսի կողմից:
Թրամփի կողմից այս ուժի օգտագործումը՝ իր մերձավոր դաշնակիցներին փրկելու համար, ի տարբերություն նախորդ օրինակների, որտեղ հայտարարված նպատակը ազգային միավորումն էր։ (Լուսանկարը՝ AP) Սպիտակ տնից հեռանալուն մնացել է վեց շաբաթ՝ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը դիտարկում է իր մերձավոր դաշնակցին և փաստաբան Ռուդի Գուլիանիին, նրա երեք երեխաներին՝ Դոնալդ Թրամփ կրտսերին, Էրիկ Թրամփին և Իվանկա Թրամփին, և նրա փեսային կանխարգելիչ ներում շնորհելու հնարավորությունը։ Ջարեդ Քուշներ.
ներում շնորհելու ԱՄՆ նախագահի լիազորությունները
ԱՄՆ նախագահը սահմանադրական իրավունք ունի ներում շնորհելու կամ պատիժը մեղմելու դաշնային հանցագործությունների հետ կապված։ ԱՄՆ Գերագույն դատարանը որոշել է, որ այդ լիազորությունը տրվում է անսահմանափակ և չի կարող սահմանափակվել Կոնգրեսի կողմից:
Ներողամտությունը լայն գործադիր իշխանություն է և հայեցողական է, ինչը նշանակում է, որ նախագահը պատասխանատվություն չի կրում իր ներում շնորհելու համար և պարտավոր չէ պատճառաբանել ներում շնորհելու համար: Չկա նաև որևէ կանոն, որը կանխում է ներում շնորհելը, որը կարող է առաջացնել շահերի բախման տեսք:
Բայց կան մի քանի սահմանափակումներ. Օրինակ, ԱՄՆ Սահմանադրության II հոդվածի 2-րդ բաժինը ասում է, որ բոլոր նախագահները իրավունք ունեն հետաձգել և ներում շնորհել Միացյալ Նահանգների դեմ հանցագործությունների համար, բացառությամբ իմպիչմենտի դեպքերի:
Ավելին, իշխանությունը վերաբերում է միայն դաշնային հանցագործություններին, այլ ոչ պետական հանցագործություններին. Նախագահի կողմից ներում շնորհվածները դեռ կարող են դատվել առանձին նահանգների օրենքներով:
Այսպիսով, ինչո՞վ է տարբերվում կանխարգելիչ ներումը:
Ի տարբերություն կանոնավոր ներումների, որոնք տարածվում են նրանց վրա, ովքեր արդեն մեղադրվել կամ դատապարտվել են, կանխարգելիչ կամ հեռանկարային ներումը կկիրառվի այն անձանց նկատմամբ, ովքեր արդեն կատարել են հանցավոր արարքներ, բայց դեռ պետք է նրանց համար մեղադրանք առաջադրվի:
Նման ներումը թույլատրվում է ԱՄՆ օրենսդրությամբ, ինչպես հաստատվում է երկրի Գերագույն դատարանի կողմից 1866 թվականի իր «Ex parte Garland» որոշման մեջ, որը հայտարարեց, որ ներման իրավունքը տարածվում է օրենքին հայտնի յուրաքանչյուր հանցագործության վրա և կարող է կիրառվել ցանկացած ժամանակ հետո։ դրա կատարումը, կա՛մ դատական վարույթ սկսելուց առաջ, կա՛մ գործի քննության ընթացքում, կա՛մ դատապարտումից և դատավճռից հետո:
Նաև, ինչպես սովորական ներումը, կանխարգելիչ ներումը կտարածվի միայն դաշնային իրավախախտումների վրա և չի ապահովի նահանգային օրենքներով հետապնդումներից:
Այնուամենայնիվ, քանի որ այս լիազորությունների իրականացումը հազվադեպ է եղել, իրավական փորձագետները տարակարծիք են այն հարցում, թե արդյոք նախագահը պետք է մանրամասն նկարագրի այն հանցագործությունները, որոնց համար հնարավոր է ներում շնորհվի: Պարբերաբար ներում շնորհելիս նախագահը պարտավոր է հստակեցնել, թե ինչ հանցագործությունների համար է ներում շնորհվում։
Նաև բացատրված | Ինչու են ԱՄՆ երեք նախկին նախագահներ առաջարկում հրապարակայնորեն ընդունել Covid-19 պատվաստանյութը
Այսպիսով, ինչո՞ւ է Թրամփը ընդհանրապես մտածում այս հատուկ ներում շնորհելու մասին։
Ինչպես ասվում է NYT-ի զեկույցում, հիմնական պատճառը, թե ինչու է Թրամփը դիտարկում այս հազվագյուտ ողորմության տեսակը մերձավոր դաշնակիցների և ընտանիքի անդամների նկատմամբ, նրա մտավախությունն է, որ Բայդենի վարչակազմը մեղադրանք կառաջադրի նրանց դեմ, երբ նա իշխանության գա 2021 թվականի հունվարի 20-ին:
Քանի որ նրանցից և ոչ մեկը, ով, ենթադրաբար, քննարկվում է հավանական ներման համար՝ Թրամփի երեք ավագ երեխաներին՝ Քուշներին և Ջուլիանին, մեղադրանք չի առաջադրվել, առայժմ պարզ չէ, թե կոնկրետ ինչ հանցագործությունների համար կշնորհվեն այդ ներումը: Այնուամենայնիվ, լրատվամիջոցների հաղորդագրությունները ենթադրում են որոշ հնարավոր հանցավոր արարքների մասին, որոնք կարող էին կատարել այս հինգը:
Թրամփի ավագ զավակն ու անվանակիցը՝ Դոնալդ Թրամփ կրտսերը, եղել է ռուսական ընտրություններին միջամտության հետաքննության սկաների տակ իրականացվել է հատուկ դատախազ Ռոբերտ Մյուլերի կողմից։ Նրան երբեք մեղադրանք չի առաջադրվել, սակայն, ըստ տեղեկությունների, հետաքննվում էր ռուսների հետ իր շփումների համար, ովքեր 2016 թվականի ընտրությունների նախաշեմին վնասաբեր տեղեկություններ էին առաջարկել դեմոկրատական կուսակցության այն ժամանակ թեկնածու Հիլարի Քլինթոնի մասին:
Ջարեդ Քուշները՝ Թրամփի փեսան և մերձավոր խորհրդականը, նախագահի կողմից ստացել է անվտանգության բարձր մակարդակի թույլտվություն, չնայած նա դաշնային իշխանություններին կեղծ տեղեկություններ է տրամադրել իր արտաքին շփումների մասին:
Նյու Յորքի նախկին քաղաքապետ և Թրամփի մոլի աջակից Ռուդի Ջուլիանին այս տարվա սկզբին հետաքննվում էր Մանհեթենի դաշնային դատախազների կողմից ուկրաինական սկանդալում նրա դերի համար, որը հանգեցրեց ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի կողմից նախագահ Թրամփի իմփիչմենթի: Դեկտեմբեր 2019.
Հավանական հանցագործությունները, որոնց համար կարող է ներում շնորհվել Թրամփի մյուս երկու երեխաներին՝ Էրիկին և Իվանկային, դեռևս պարզ չէ, ասվում է զեկույցներում։ Հետևեք Express Explained-ին Telegram-ում
Իսկ նախկինում նման ներումներ շնորհվե՞լ են։
Այո, հազվագյուտ, բայց առանցքային պահերին:
Առաջին նման ներողամտությունը եղավ 1790-ականներին՝ ԱՄՆ առաջին նախագահի՝ Ջորջ Վաշինգտոնի օրոք, երբ ամերիկացի հիմնադիր առաջնորդը ներում շնորհեց վիսկիի ապստամբության հրահրողներին. զինված ապստամբություն, որը սկսվել էր Փենսիլվանիայի ֆերմերների և գարեջրագործների կողմից՝ ընդդեմ վճարումների։ այսպես կոչված վիսկիի հարկ ԱՄՆ կառավարությանը: Վաշինգտոնը ներում շնորհեց նախքան դավաճանության մեղադրանք առաջադրելը, նպատակ ունենալով նոր հանրապետությունը զերծ պահել քաղաքացիական բախումներից իր նորածին տարիներին:
Նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնը (լուսանկարում) ներում է շնորհվել 1974 թվականին նրա իրավահաջորդ Ջերալդ Ֆորդի կողմից, ով պնդում էր, որ երկիրը չպետք է ականատես լինի, որ նախկին նախագահը հետապնդվում է դաշնային դատարանում: (Լուսանկարը՝ Wikimedia Commons) Երկրորդ լայնորեն հիշատակված օրինակը եղավ գրեթե երկու դար անց, երբ նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնը 1974-ին ներում ստացավ նրա իրավահաջորդ և հանրապետական Ջերալդ Ֆորդի կողմից, ով ազատեց առաջինին իր պաշտոնավարման ընթացքում կատարած բոլոր գործողություններից՝ այդպիսով ծածկելով նրա դերը Ուոթերգեյթի սկանդալում։ . Թեև այդ քայլը խիստ քննադատության արժանացավ, այնուհետև Ֆորդի կողմից առաջարկված փաստարկն այն էր, որ երկիրը չպետք է ականատես լինի, որ նախկին նախագահը դաշնային դատարանում հետապնդվում է:
Երրորդ կանխարգելիչ ներումը ստացավ երեք տարի անց, երբ նախագահ Ջիմի Քարթերը, դեմոկրատ, անվերապահ համաներում հայտարարեց Վիետնամի պատերազմից հազարավոր խուսափողների համար, որոնց թիվը հասնում էր հազարների, իր պաշտոնավարման երկրորդ օրը՝ 1977 թվականին՝ կատարելով ազգի վերքերը բուժելու նախընտրական խոստումը։ բևեռացնող հակամարտությունը.
Թրամփի կողմից այս ուժի օգտագործումը իր մերձավոր դաշնակիցներին փրկելու համար, սակայն, հակադրվում է նախորդ օրինակներին, որտեղ հայտարարված նպատակը ազգային միավորումն էր: Փորձագետներն ասում են, որ Թրամփի ընտանիքի անդամների և դաշնակիցների համար հնարավոր ներումը, որը միայն ձեռնտու է նախագահին, կարող է հանգեցնել հանրապետականների դեմ քաղաքական հակազդեցության:
Կարո՞ղ է Թրամփը կանխարգելիչ կերպով իրեն ներում շնորհել.
Թրամփը, ով բախվում է բազմաթիվ իրավական մարտահրավերների, ներառյալ բազմաթիվ հայցեր և խարդախության մեղադրանքներ, այլևս չի ունենա նախագահության լայնածավալ իրավական պաշտպանությունը, երբ նա պաշտոնապես դուրս գա Սպիտակ տնից հունվարի 20-ին:
Բոլորովին վերջերս հաղորդվեց, որ ԱՄՆ արդարադատության նախարարությունը հետաքննում է կաշառակերության ենթադրյալ սխեման որը փող էր ուղղում Սպիտակ տան պաշտոնյաներին նախագահական ներման դիմաց, և ենթադրվում էր, որ նախագահ Թրամփը մտածում է չարաշահելու իր ներողամտության լիազորությունը՝ ներում շնորհելով իր ընտանիքի անդամներին և իր ամենամոտ օգնականներին Սպիտակ տանը իր վերջին օրերի ընթացքում:
Ինչպես նշել են բազմաթիվ իրավաբան գիտնականներ, ես ինքս ներելու բացարձակ իրավունք ունեմ, բայց ինչո՞ւ ես դա անեի, երբ ոչ մի վատ բան չեմ արել: Միևնույն ժամանակ, անվերջ Վհուկների որսը, որը գլխավորում են 13 շատ զայրացած և կոնֆլիկտային դեմոկրատներ (և ուրիշներ) շարունակվում են մինչև միջնաժամկետները:
— Դոնալդ Ջ. Թրամփ (@realDonaldTrump) 4 հունիսի, 2018թ
Թրամփն անսպասելի չէ, որ մտահղացել է իրեն հեռանկարային ներում շնորհելու գաղափարը և հրապարակայնորեն ասել է, որ դա անելու բացարձակ իրավունք ունի։
Այնուամենայնիվ, փորձագետները պնդում են, որ ինքնաներում շնորհելը հակասահմանադրական է, քանի որ այն խախտում է հիմնական սկզբունքը, որ ոչ ոք չպետք է դատավոր լինի իր գործով: 1974 թվականի Արդարադատության դեպարտամենտի Իրավաբանական խորհրդատուի գրասենյակի հուշագիրը կրկնում է այս կարծիքը. Հիմնարար կանոնի համաձայն, որ ոչ ոք չի կարող դատավոր լինել իր գործով, նախագահը չի կարող իրեն ներում շնորհել:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
