Ի՞նչ է ՀՆԱ-ն և ինչո՞ւ է դա կարևոր:

ՀՆԱ-ն չափում է երկրի ներքին սահմաններում արտադրված բոլոր ապրանքների և ծառայությունների դրամական արժեքը որոշակի ժամկետում (ընդհանուր առմամբ, մեկ տարի): Այն փոքր-ինչ տարբերվում է ազգային եկամտի համար սովորական օգտագործվող մյուս վիճակագրությունից՝ ՀՆԱ-ից:

ՀՆԱ-ն չափում է երկրի ներքին սահմաններում արտադրված բոլոր ապրանքների և ծառայությունների դրամական արժեքը:

Աշխարհիկ մարդու տխուր լուրերով Հնդկաստանի համախառն ներքին արդյունքի աճի տեմպի նվազում Իշխող կուսակցությունը և կառավարությունը մի քանի փաստարկներ են ներկայացրել՝ ասելու համար, որ պատկերն այնքան էլ մռայլ չէ, որքան ներկայացվում է. Միության նախարար Սուրեշ Անգադին ասում է, որ օդանավակայանները լիքն են, գնացքները լցված են, մարդիկ ամուսնանում են: Որոշ մարդիկ դա անում են ոչ այլ ինչի համար, քան Նարենդրա Մոդիի կերպարը վատաբանելու համար:

Դեկտեմբերի 2-ին BJP-ին պատկանող խորհրդարանի անդամներից Նիշիկանտ Դյուբեյը. բանավեճը բոլորովին այլ ուղղությամբ տարավ երբ նա կասկածի տակ դրեց տնտեսական աճի քարտեզագրման համար օգտագործվող հիմնական փոփոխականի՝ այն է՝ ՀՆԱ-ի արժանիքները:

Դուբեյն ասաց, որ ՀՆԱ-ն այս աշխարհ է եկել 1934 թվականին: Մինչ այդ աշխարհում ոչ մի տեղ ՀՆԱ չկար: Որպես այդպիսին, այն չպետք է դիտարկվի որպես ավետարան, ինչպես Աստվածաշունչը կամ Ռամայանան: Այնուհետև, նա մեջբերեց, թեև ոչ ճշգրիտ, Նոբելյան մրցանակակիր տնտեսագետ Սայմոն Կուզնեցը, ում նույնպես վերագրվում է այն մարդը, ով առաջին անգամ հայտնագործեց ՀՆԱ-ն, քանի որ այն օգտագործվում է ներկայիս ձևով (տես կից նկարը):

(Վարկ. Routledge Handbook of Sustainability Indicators; Google Books):

Ի՞նչ է ՀՆԱ-ն:

ՀՆԱ-ն չափում է երկրի ներքին սահմաններում արտադրված բոլոր ապրանքների և ծառայությունների դրամական արժեքը որոշակի ժամկետում (ընդհանուր առմամբ, մեկ տարի): Այն փոքր-ինչ տարբերվում է ազգային եկամտի համար սովորական օգտագործվող մյուս վիճակագրությունից՝ ՀՆԱ-ից:

Համախառն ազգային արդյունքը (GNP) չափում է երկրի մարդկանց և ընկերությունների կողմից բոլոր ապրանքների և ծառայությունների դրամական արժեքը՝ անկախ նրանից, թե որտեղ է ստեղծվել այդ արժեքը:

Օրինակ, եթե Apple-ն արտադրում է 1 միլիոն դոլար արժողությամբ իր բջջային հեռախոսը Հնդկաստանում, ապա այս 1 միլիոն դոլարը կհաշվարկվի Հնդկաստանի ՀՆԱ-ում և ԱՄՆ-ի ՀՆԱ-ում: Մյուս կողմից, եթե ԱՄՆ Infosys-ի գրասենյակը 1 մլն դոլար արժողությամբ ծրագրային ապահովում է ստեղծել, ապա այն կհաշվարկվի ԱՄՆ ՀՆԱ-ում և Հնդկաստանի ՀՆԱ-ում։ ՀՆԱ-ն տարբերակող ներքին սահմանն է։

Ե՞րբ են ստեղծվել ՀՆԱ-ի և ՀՆԱ-ի այս հասկացությունները:

ՀՆԱ-ի և ՀՆԱ-ի ժամանակակից սահմանումները իսկապես կարելի է գտնել Սայմոն Կուզնեցից, որին 1933 թվականին ԱՄՆ այն ժամանակվա նախագահ Ֆրանկլին Դ Ռուզվելտը վստահեց Ազգային հաշիվների ստեղծման գործը: Ըստ Financial Times-ի լրագրող Դեյվիդ Փիլլինգի (Աճի մոլորություն, Բլումսբերի), Կուզնեցների թիմը շրջել է ԱՄՆ-ի երկարությամբ և լայնությամբ՝ հարցնելով ֆերմերներին և գործարանների ղեկավարներին, թե ինչ և որքան են նրանք արտադրել և ինչ են գնել՝ իրենց վերջնական արտադրանքը պատրաստելու համար։ . Վերջնական զեկույցը՝ «Ազգային եկամուտ, 1929-32», ներկայացվել է ԱՄՆ Կոնգրեսին 1934 թվականի հունվարին։

Այնուամենայնիվ, ՀՆԱ-ի ծագումը որպես հայեցակարգ շատ վաղուց է: Իրոք, հայեցակարգը հորինող մարդը Ուիլյամ Պետին է (1623-1687), անգլիացի, ով Բրասենոս քոլեջի անատոմիայի պրոֆեսոր էր: Փեթիի որոնումները սկսվեցին, երբ նա ունեցվածք ստացավ Իռլանդիայում: Պարզելու համար, թե որքան է այն արժեւորում, Փեթին փորձեց հաշվել գույքից ստացվող օգուտները և գտնել գույքի համապատասխան ներկա արժեքը: Հետագայում նա կիրառեց իր մոտեցումը ողջ Անգլիայի և Ուելսի նկատմամբ՝ երկու երկրների համար ազգային հաշիվների առաջին փաթեթը տրամադրելու համար: Գաղափարն այստեղ հողատերերի վրա հարկման ողջամիտ մակարդակ գտնելն էր:

Անշուշտ, քանի որ ՀՆԱ-ն կազմում է բոլոր հարկային հարցումների հիմքը, սխալ կլինի ենթադրել, որ անցյալ թագավորությունները, նույնիսկ հազարամյակներ առաջ ապրող թագավորությունները, չեն հետևել ավելի լայն տնտեսության գործունեությանը: Կաուտիլյա Արթշաստրան մանրամասնորեն խոսում է տարբեր տեսակի հարկման սկզբունքների մասին, և այս բոլորը նախ պահանջում են արտադրանքի մակարդակի և տեսակի գնահատում:

Արդյո՞ք Կուզնեցը ՀՆԱ-ից ամբողջությամբ բավարարվել է որպես չափանիշ։

Դուբեյը ճիշտ է նշել, որ Կուզնեցը լիովին գոհ չէր վերջնական արտադրանքից: Փիլինգը գրում է, որ Կուզնեցը ձգտում էր այնպիսի միջոցի, որը կարտացոլեր բարեկեցությունը, այլ ոչ թե այն, ինչ նա համարում էր բոլոր գործողությունների կոպիտ ամփոփում:

Բայց, կրկին, պետք է հասկանալ, որ ոչ մի չափում չի կարող ճշգրիտ ամփոփել ողջ բնակչության բարեկեցությունը կամ բարեկեցությունը: Բոլոր միջոցները տառապում են որոշ թույլ կողմերից: Օրինակ, Հնդկաստանի տարեկան ՀՆԱ-ն 2,8 տրիլիոն դոլար է, բայց դա չի նշանակում, որ միջին վիճակագրական հնդիկը ավելի լավ է, քան ասենք միջին նորզելանդացին: Դա պայմանավորված է նրանով, որ չնայած NZ-ի ընդհանուր տարեկան ՀՆԱ-ն ընդամենը 0,18 տրիլիոն դոլար է, այսինքն՝ Հնդկաստանը մեկ ամսում արտադրում է ավելի շատ ապրանքներ և ծառայություններ (արժեքային արտահայտությամբ), քան NZ-ն արտադրում է մեկ տարում, նրա մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն կազմում է ,000, մինչդեռ Հնդկաստանը կազմում է ,000-ից մի փոքր ավելի: Այլ կերպ ասած, միջին կիվին 19 անգամ ավելի հարուստ է, քան միջին հնդիկը, թեև Հնդկաստանի տարեկան ՀՆԱ-ն 15 անգամ գերազանցում է NZ-ին:

Ցանկացած հասարակության կամ տնտեսության ամբողջական պատկերացման համար պետք է դիտարկել տարբեր փոփոխականներ:

Այսպիսով, ո՞րն է ՀՆԱ-ի իմաստը:

Այնուամենայնիվ, ՀՆԱ-ն մեծ արժանիքների փոփոխական է: Դա պայմանավորված է նրանով, որ որպես չափման միջոց, այն ավելի շատ տեղեկատվություն է ամփոփում տնտեսության մասին, քան ցանկացած այլ փոփոխական: Օրինակ, ավելի բարձր ՀՆԱ ունեցող երկրներն ունեն ավելի բարձր եկամուտներ և ավելի լավ կենսամակարդակ ունեցող քաղաքացիներ: Իհարկե, կարելի է մատնանշել տատանումները և առաջարկել, որ ՀՆԱ-ում 1-ին տեղը զբաղեցրած երկիրը մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ում զբաղեցնում է 9-րդ տեղը, սակայն այդ տարաձայնությունները համեմատաբար փոքր կլինեն, երբ տվյալները դիտվեն համաշխարհային մակարդակով:

Նմանապես, ավելի բարձր ՀՆԱ ունեցող երկրներին կարելի է ակնկալել, որ առողջապահական և կրթական շատ ավելի լավ ցուցանիշներ կունենան: Այսպես կոչված ավելի հարուստ երկրները կունենան ավելի լավ հաստատություններ՝ նվիրված բարձրագույն կրթությանը, հետազոտություններին և զարգացմանը և այլն, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ նրանք ունեն խնայելու գումար:

Որպես այդպիսին, թեև որոշում կայացնելու համար օգնում է չափից դուրս կախված չլինել միայն երկրի ՀՆԱ-ից, այն նաև որպես միջոց անտեսելը լավ գաղափար չէ:

Բաց մի թողեք Explained-ից. Ինչու, եթե աճը պետք է վերակենդանանա, վարկային հոսքերը դեպի արդյունաբերություն պետք է արագ աճեն:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: