Բացատրեց. Ինչու՞ են Հնդկաստանի աղքատները մնում աղքատ

Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի Համաշխարհային սոցիալական շարժունակության զեկույցում ասվում է, որ Հնդկաստանում աղքատ ընտանիքի անդամից միջին եկամուտ ստանալու համար կպահանջվի 7 սերունդ:

Զեկույցի համաձայն՝ սկանդինավյան տնտեսությունները, ինչպիսիք են Դանիան և Ֆինլանդիան, գլխավորում են սոցիալական շարժունակության վարկանիշը, մինչդեռ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Պակիստանը, Բանգլադեշը և Հարավային Աֆրիկան, գտնվում են վերջին տեղում:

Համաշխարհային տնտեսական ֆորումը, որը կազմակերպում է աշխարհի ամենաազդեցիկ գործարար և քաղաքական որոշումներ կայացնողների ամենամյա հանրահայտ հավաքը Դավոսում (Շվեյցարիա) լեռնադահուկային հանգստավայրում, մեկնարկել է իր պատմության մեջ առաջին անգամ։ Համաշխարհային սոցիալական շարժունակության զեկույց , որը Հնդկաստանին դասել է ցածր 72-րդ հորիզոնականում ներկայացված 82 երկրներից:

Զեկույցի համաձայն, սկանդինավյան տնտեսությունները, ինչպիսիք են Դանիան և Ֆինլանդիան, գլխավորում են սոցիալական շարժունակության վարկանիշը, մինչդեռ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Պակիստանը, Բանգլադեշը և Հարավային Աֆրիկան, գտնվում են վերջին տեղում (տես Աղյուսակ 1):

Աղյուսակ 1. WEF-ի գլոբալ սոցիալական շարժունակության վարկանիշը

Ո՞րն է այս զեկույցի համատեքստը:

Չնայած համաշխարհային արագ աճին, անհավասարությունները աճում են ամբողջ աշխարհում: Անհավասարության աճը ոչ միայն ստեղծեց զանգվածային սոցիալական խռովություն, այլև բացասաբար ազդեց համաշխարհային կոնսենսուսի վրա, թե ինչպիսի տնտեսական քաղաքականություն են հետևում երկրները:

Դրա լավ օրինակն է վերջին մի քանի տարիների ընթացքում ամբողջ աշխարհում առևտրային պրոտեկցիոնիզմի աճը: Լինի դա Միացյալ Նահանգները, թե Միացյալ Թագավորությունը, գլոբալիզացիայի և առևտրի բացության ամենաեռանդուն պաշտպաններից երկուսը, մի քանի երկրներ սկսել են նայել դեպի ներս՝ հույս ունենալով, որ ավելի մեծ առևտրային պրոտեկցիոնիզմը կօգնի մեղմել տնային աշխատողների վախերն ու մտավախությունները:

Ի՞նչ է սոցիալական շարժունակությունը:

Որպես կանոն, անհավասարությունները չափվում են եկամտով: Եվ այս միջոցը ոչ ադեկվատ է ճանաչվել։ Ինչպես ասվում է զեկույցում, կան բազմաթիվ իրավիճակներ, երբ, չնայած բացարձակ եկամտի շարժունակության բարձր մակարդակներին, հարաբերական սոցիալական շարժունակությունը մնում է ցածր: Օրինակ, այնպիսի տնտեսություններում, ինչպիսիք են Չինաստանը և Հնդկաստանը, տնտեսական աճը կարող է վեր բարձրացնել ամբողջ բնակչությանը բացարձակ եկամտի առումով, սակայն անհատի կարգավիճակը հասարակության մեջ մյուսների նկատմամբ մնում է նույնը:

Զեկույցում ասվում է. «Հարաբերական սոցիալական շարժունակություն» հասկացությունն ավելի սերտորեն կապված է անհատի սոցիալական և տնտեսական կարգավիճակի հետ՝ հարազատ ծնողների հետ: Կատարյալ հարաբերական շարժունակությամբ հասարակություն ունեցող երկրում ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքում ծնված երեխան կունենա բարձր եկամուտ ստանալու նույնքան հնարավորություն, որքան բարձր եկամուտ ունեցող ծնողներից ծնված երեխան:

Այսպիսով, սոցիալական շարժունակության հայեցակարգը շատ ավելի լայն է, քան պարզապես եկամուտների անհավասարությունը դիտարկելը: Այն ներառում է մի քանի մտահոգություններ, ինչպիսիք են.

• Ներսերնդային շարժունակություն. Անհատի կարողությունը սոցիալ-տնտեսական դասերի միջև շարժվելու սեփական կյանքի ընթացքում:
• Միջսերունդ շարժունակություն. Ընտանեկան խմբի՝ մեկ կամ մի քանի սերունդների ընթացքում սոցիալ-տնտեսական սանդուղքով վեր կամ վար շարժվելու ունակություն:
• Բացարձակ եկամտի շարժունակություն. Անհատի կարողությունը իրական արտահայտությամբ վաստակել այնքան, որքան կամ ավելի, քան իր ծնողները նույն տարիքում:
• Բացարձակ կրթական շարժունակություն. Անհատի կարողությունը բարձրագույն կրթություն ստանալու, քան իրենց ծնողները:
• Հարաբերական եկամտի շարժունակություն. Անհատի եկամտի չափը որոշվում է ծնողների եկամուտով:
• Հարաբերական կրթական շարժունակություն. Անհատի կրթական նվաճումների որ չափը որոշվում է նրանց ծնողների կրթական մակարդակով:

Ինչու՞ է կարևոր սոցիալական շարժունակությունը:

Հետազոտությունները ցույց են տվել, որ բարձր եկամուտ ունեցող երկրներում, սկսած 1990-ականներից, կա լճացում եկամտի բաշխման ինչպես ստորին, այնպես էլ վերին ծայրերում, մի երևույթ, որը սոցիալական շարժունակության փորձագետները նկարագրում են որպես «կպչուն հատակներ» և «կպչուն առաստաղներ»: Այլ կերպ ասած, թե որքանով կարող է անհատը բարձրանալ հասարակության մեջ, շատ բան է որոշում՝ նա ավելի մոտ է եկամտի հատակին (թե աղքատ), թե առաստաղին (թե հարուստ): Օրինակ՝ Դանիայում կամ Ֆինլանդիայում (որոնք ամենաբարձրն են սոցիալական շարժունակության ինդեքսում), եթե A-ի ծնողը 100%-ով ավելի շատ է վաստակում, քան Z-ն, ապա գնահատվում է, որ ազդեցությունը Ա անձի ապագա եկամտի վրա մոտ 15% է, սակայն ԱՄՆ-ում ազդեցությունը շատ ավելի է` մոտ 50%, իսկ Չինաստանում ազդեցությունն ավելի շատ է` մոտավորապես 60%:

Այսպիսով, սոցիալական շարժունակության մակարդակները կարող են օգնել մեզ հասկանալ և՛ արագությունը, այսինքն՝ որքան ժամանակ է պահանջվում, որպեսզի սանդղակի ներքևում գտնվող անհատները հասնեն վերևում գտնվողների հետ, և ինտենսիվությունը, այսինքն՝ քանի քայլ է կատարվում։ անհատի համար սանդուղքով բարձրանալ տվյալ ժամանակահատվածում՝ սոցիալական շարժունակության: Ինչպես ցույց է տրված Աղյուսակ 2-ում, Հնդկաստանի ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքում ծնվածից ահռելի 7 սերունդ կպահանջվի, որպեսզի մոտենա միջին եկամուտի մակարդակին. Դանիայում դա կպահանջի ընդամենը 2 սերունդ։

Աղյուսակ 2: Եկամուտների շարժունակություն սերունդների միջև

Հետազոտությունները նաև ցույց են տալիս, որ հարաբերական սոցիալական շարժունակության բարձր մակարդակ ունեցող երկրները, ինչպիսիք են Ֆինլանդիան, Նորվեգիան կամ Դանիան, եկամուտների անհավասարության ավելի ցածր մակարդակ ունեն:

Ընդհակառակը, ցածր հարաբերական սոցիալական շարժունակությամբ երկրները, ինչպիսիք են Հնդկաստանը, Հարավային Աֆրիկան ​​կամ Բրազիլիան, նույնպես ցուցադրում են տնտեսական անհավասարության բարձր մակարդակ:

Ահա թե ինչու Հնդկաստանի նման երկրների համար կարևոր է բարձրացնել սոցիալական շարժունակությունը:

Այսպիսով, ինչպե՞ս է հաշվարկվում սոցիալական շարժունակությունը:

WEF-ի գլոբալ սոցիալական շարժունակության ինդեքսը գնահատում է 82 տնտեսությունները 10 սյուների վրա, որոնք տարածված են սոցիալական շարժունակության հետևյալ հինգ հիմնական չափումներում.

1. Առողջություն;
2. Կրթություն (հասանելիություն, որակ և արդարություն, ցմահ ուսուցում);
3. Տեխնոլոգիա;
4. Աշխատանք (հնարավորություններ, աշխատավարձ, պայմաններ);
5. Պաշտպանություն և հաստատություններ (սոցիալական պաշտպանության և ներառական հաստատություններ):

Ինչպե՞ս է Հնդկաստանը հանդես եկել սոցիալական շարժունակության 10 սյուներից յուրաքանչյուրի վրա:

Հնդկաստանի ընդհանուր վարկանիշը 82 երկրներից վատ է՝ 76-ը: Այսպիսով, զարմանալի չպետք է լինի, որ Հնդկաստանը ցածր տեղ է զբաղեցնում նաև առանձին պարամետրերով:

Ստորև բերված աղյուսակ 3-ը ներկայացնում է մանրամասն բաժանումը:

Աղյուսակ 3: Որտեղ Հնդկաստանը զբաղեցնում է սոցիալական շարժունակության 10 սյուները

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: