Հեմիլթոն. Ինչու՞ է շատ սիրված բրոդվեյան մյուզիքլը հարվածի տակ
Ջորջ Ֆլոյդի հարձակման և սպանության դեմ շարունակվող բողոքի ակցիաների համատեքստում Ալեքսանդր Հեմիլթոնը դիտարկվում է նոր լույսի ներքո։ Ահա թե ինչու

2015-ի հուլիսին, երբ «Հեմիլթոն» մեծ ճանաչում ստացած մյուզիքլը հայտնվեց Բրոդվեյի թատրոնում, այն արդեն նախապես վաճառել էր ավելի քան 200,000 տոմս՝ տոմսարկղ բերելով մոտ 30 միլիոն դոլար։ Մի քանի ամիսների ընթացքում ոչ միայն Ալեքսանդր Համիլթոնի կյանքի թատերական ադապտացիան դարձավ Բրոդվեյի պատմության ամենամեծ հաջողություններից մեկը, այլև հաջողվեց ստանալ 11 Թոնի մրցանակ, Պուլիցերյան մրցանակ և Գրեմմի: Մինչ մի կողմից թատրոնի շրջանակը հեղեղում էր Ամերիկայի հիմնադիր հայրերի անթերի պատկերը, մյուս կողմից՝ Սպիտակ տունը միաժամանակ հարվածում էր, քանի որ այն ժամանակվա առաջին տիկին Միշել Օբաման Հեմիլթոնին նկարագրեց որպես արվեստի լավագույն գործը: այն ձևը, որը ես երբևէ տեսել եմ իմ կյանքում:
2020 թվականի հուլիսին շոուն կրկին հայտնվեց այն բանից հետո, երբ բեմից դուրս եկավ այս տարվա սկզբին՝ կորոնավիրուսի տարածման պատճառով: Այս անգամ, սակայն, իր կինոյի տեսքով, OTT հարթակում, Disney+: Բացի հարթակից, թվում է, որ շատ բան նույնպես փոխվել է, քանի որ ի տարբերություն մեծ ու սրտանց ընդունելության, որը ստացել է 2015-ին, համացանցում դրա թողարկման շաբաթավերջին սոցցանցերի զայրացած օգտատերերը կրքոտ պահանջում էին #CancelHamilton-ը:
Հեմիլթոնի ակնարկ. նվագարկեք այն մի հանգույցով
Շատերը կասեին, որ Հեմիլթոնը կատարյալ հարմարեցում էր Օբամայի նախագահության տարիներին: Դերասան, կոմպոզիտոր և երգիչ Լին-Մանուել Միրանդայի ստեղծած մյուզիքլը դիտվում էր որպես բազմազանության և հույսի խորհրդանիշ, քանի որ այն նկարագրում էր ներգաղթյալ Համիլթոնի կյանքը, ով շուտով դարձավ գանձապետարանի առաջին քարտուղարը և աջ ձեռքը: ԱՄՆ առաջին նախագահ Ջորջ Վաշինգտոնի. Նույնքան հիացմունք էր պատճառում նրա պատմվածքի ժամանակակից ձևը, որը մեծապես բխում էր հիփ հոփից և քաղաքական հայտարարություն արեց սևամորթ, լատինաամերիկացի և ասիացի դերասանների քասթինգում՝ սպիտակամորթ պատմական դեմքերին պատկերելու համար:
Հարձակման և սպանության դեմ շարունակվող բողոքի ակցիաների համատեքստում Ջորջ Ֆլոյդ չնայած, «Հեմիլթոնը» ընկալվում է նոր լույսի ներքո: Որպես ստրկավաճառների և հայտնի գաղութային գործիչների արձաններ եկել են տապալվելու Անցած մի քանի շաբաթների ընթացքում Համիտոնի պատմական ժառանգությունը նույնպես սկսել է մասնատվել հիմա: Մենք գիտենք, որ Հեմիլթոնը դերակատարում ուներ Ամերիկայում ստրուկների ազատագրման գործում: Բայց ստրկավաճառության մեջ նրա ներգրավվածության և ինքնագոհության աստիճանը մանրակրկիտ ուսումնասիրվում է Ամերիկայի նոր զարգացումների համատեքստում:
Ալեքսանդր Համիլթոն և ստրկություն
Բրոդվեյի մյուզիքլի սկզբնական տողերը նկարագրում են Հեմիլթոնին հետևյալ խոսքերով. Ինչպե՞ս է դառնում մի անպիտան, որբ, պոռնիկի և շոտլանդացու որդի, ով ընկել է Կարիբյան ծովի մի մոռացված կետի մեջտեղում, աղքատության մեջ խեղճացած Պրովիդենսի կողմից: հերոս և գիտնական.
Ամերիկյան պատմության էջերում Հեմիլթոնը կառանձնանա իր կյանքի յուրահատուկ հետագծով։ Նա ծնվել է արտաամուսնական կապից Արևմտյան Հնդկաստանի Նևիս կղզում 1757 թվականին, այն ժամանակ, երբ սև ստրուկների և սպիտակամորթների միջև հարաբերակցությունը 12-ն էր: Նա որբ է մնացել 11 տարեկանում, և թեև մայրը նրան ստրուկ է թողել իր կամքով, նա չի ձեռք բերել նրան ապօրինի զավակի կարգավիճակի պատճառով:
Դեռահաս տարիքում Համիլթոնն աշխատել է որպես գործավար Beekman and Cruger Company-ում, որը զբաղվում էր շաքարով և աֆրիկացի ստրուկներով: Թեև նա բավականին ներգրավված էր թղթաբանության մեջ, նա հազվադեպ էր ուղղակիորեն աշխատում ստրուկների տեղափոխման գործընթացում: Նա անհանգստացած էր այս մարդկանց վիճակից, բայց նա մնաց բիզնեսի մի մասը՝ գոնե անուղղակիորեն մասնակցելով մարդկանց առքուվաճառքին, գրում է ամերիկացի պատմաբան Ջեյմս Օլիվեր Հորթոնն իր հոդվածում՝ «Ալեքսանդր Համիլթոն. Ստրկություն և. Հորթոնը բացատրեց, որ Համիլթոնը բռնվել էր ստրկության համակարգում, որն իրեն ավելի ու ավելի դուր չէր գալիս, բայց այս վաղ տարիքում նա ոչ ուժ ուներ, ոչ էլ կամք դրա դեմ շարժվելու:
Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին
1772 թվականին Հեմիլթոնին հաջողվեց հեռանալ Կարիբյան կղզիներից իր մորաքրոջ օգնությամբ և վայրէջք կատարել Նյու Ջերսիում: Շուտով նա ընդունվեց Քինգի քոլեջ (այժմ՝ Կոլումբիայի համալսարան): Նյու Յորքում իր վաղ տարիներից Հեմիլթոնը խորապես տեղեկացավ բրիտանական տիրապետության դեմ ամերիկյան դժգոհության մասին: Քանի որ նա ավելի շատ ներգրավվեց ազատության շարժման մեջ, նրա ելույթները լի էին ստրկության հետ համեմատություններով: Բոլոր մարդիկ ունեն մեկ ընդհանուր բնագիր. նրանք մասնակցում են մեկ ընդհանուր բնույթի, և հետևաբար ունեն մեկ ընդհանուր իրավունք, գրել է նա 1774 թվականին: Հետևաբար, նա պնդում էր, որ որևէ պատճառ չկա, թե ինչու մեկ մարդ պետք է որևէ իշխանություն կամ գերակայություն կիրառեր իր ընկերոջ նկատմամբ: արարածներ. . . բացառությամբ այն դեպքերի, երբ նրանք կամավոր կերպով նրան դա չեն վերապահել:

Նա նաև ակտիվորեն աջակցում էր ստրուկների ազատ արձակման գործին, որպեսզի նրանք միանան ամերիկյան գործին ընդդեմ բրիտանացիների: Հեղափոխության ավարտին հազարավոր ստրուկներ ձեռք բերեցին ազատություն. ոմանք հեռացող բրիտանական զորքերի հետ մեկնել են Եվրոպա կամ Կանադա, ոմանք ազատվել են մայրցամաքային զորքերի հետ ծառայության արդյունքում, գրում է Հորթոնը։
1785 թվականի հունվարին Հեմիլթոնը մոտ 30 նյույորքցիների հետ ստեղծեց Նյու Յորքի միությունը՝ ստրուկների արտադրության խթանման համար: Կազմակերպությունը ձգտում էր վերջ տալ ստրկությանը Նյու Յորք նահանգում, թեև դրա անդամների մեծ մասն իրենք ստրկատերեր էին: Այնուամենայնիվ, նրանց հետևողական ջանքերը հանգեցրին 1799 թվականին առաջին ազատագրման օրենքի ընդունմանը, և աստիճանաբար հաջորդ երեք տասնամյակների ընթացքում Նյու Յորքում ավարտվեց ստրկությունը: Թեև Համիլթոնը մահացավ 1804 թվականին և չապրեց Նյու Յորքում ստրուկների ամբողջական ազատագրումը, նա մեծ չափով վերագրվում է այն հնարավոր դարձնելու համար:
Հեմիլթոնն իր աջակցությունն է հայտնել ստրկատիրական շարժումներին նաև Ամերիկայից դուրս: Օրինակ, երբ 1792 թվականին ստրուկների ապստամբությունը հանգեցրեց Հաիթիի անկախացմանը Ֆրանսիայից, Հեմիլթոնը սրտանց աջակցեց նրան և, փաստորեն, ճնշում գործադրեց սերտ տնտեսական կապերի համար նորաստեղծ պետության հետ:
18-րդ դարի Ամերիկայի քաղաքական լանդշաֆտում Համիլթոնը մի քանի այլ նշանակալից ներդրում ուներ: Նա գլխավորեց 1786 թվականի Աննապոլիսի կոնվենցիան, որն ի վերջո հանգեցրեց Միացյալ Նահանգների Սահմանադրության մշակմանը: Նա նաև գրել է Ֆեդերալիստական փաստաթղթերի 85 մասերից 51-ը, որոնք մինչ այժմ օգտագործվում են որպես Սահմանադրության մեկնաբանման կարևորագույն հղումներից մեկը: Որպես նախագահ Վաշինգտոնի առաջին կաբինետի վստահելի անդամ՝ Հեմիլթոնը ղեկավարում էր ֆինանսների նախարարությունը:
Քննադատելով «Հեմիլթոնը», մյուզիքլը
Թեև 2015 թվականին թողարկվելու պահին Հեմիլթոնը հիացմունքի արժանացավ ինչպես քննադատների, այնպես էլ հանդիսատեսի կողմից, պատմաբաններն ու քաղաքագետներն իրենց անհամաձայնությունը հայտնեցին գլխավոր հերոսի պատկերման ճշգրտության վերաբերյալ: Հեղինակներ Ջեյսոն Ֆրենկը և Իսահակ Կրամնիկը, գրելով New York Times-ի խմբագրականում 2016 թվականի հունիսին, նշել են, որ մյուզիքլը խուսափում է Հեմիլթոնի համոզմունքների նույնքան ընդգծված հատկանիշից. Նրանք շարունակում են բացատրել, որ Հեմիլթոնն իրականում չէր հավատում հասարակ մարդու կարողություններին և պնդում էր վերնախավին հարգելու մասին:

Համիլթոնի հակադրությունը ստրկությանը, որն արտացոլվում է, օրինակ, Նյու Յորքի Մանուիսսիոն ընկերության հիմնադիր լինելու մեջ, նրա քաղաքական տեսլականում առանցքային նշանակություն չուներ: Մյուզիքլի այն առաջարկը, որ եթե նա չսպանվեր Ահարոն Բյուրի հետ մենամարտում, Հեմիլթոնը կշարունակեր կարևոր դեր խաղալ աբոլիցիոնիստական պայքարում, ֆանտաստիկ է, գրել են Ֆրանտն ու Կրամնիկը:
The New York Times մշակութային թղթակից Ջենիֆեր Շուսլերը, ով 2016 թվականի օգոստոսին հայտնել է պատմաբանների արձագանքի մասին, որ ստացել է մյուզիքլը, իր հոդվածում նշել է, թե ինչպես են պատմաբանների մեծամասնությունը քննադատում շոուի «գունավոր» քասթինգը՝ ներկայացնելով սպիտակ պատմական կերպարները, ինչին նրանք հավատում էին։ անարդարություն արեց մարդկանց տարբեր խմբի նկատմամբ, ովքեր իրենց ներդրումն ունեցան ամերիկյան հեղափոխության մեջ: Որոշ գիտնականներ նաև նշել են, որ հանրության համար տարօրինակ պահ է ընդունել մի անմխիթար էլիտարի, ով սիրում էր մեծ բանկերը, անվստահում էր զանգվածներին և ինչ-որ պահի կոչ էր անում միապետական նախագահություն և Սենատ, որը կծառայի ցմահ, գրում է Շուսլերը:
Այնուամենայնիվ, 2020 թվականին մյուզիքլի քննադատությունը բոլորովին նոր գույն է ստացել՝ հաշվի առնելով «Black Lives Matter» շարժման լույսի ներքո: Սոցցանցերի օգտատերերի մեծ մասը, ովքեր քննադատում են շոուն, մատնանշել են Համիլթոնի ստրկավաճառի պատմությունը և այն փաստը, որ նա ամուսնացել է ստրկավաճառ ընտանիքի հետ: Այնուամենայնիվ, կան ուրիշներ, ովքեր դիմել են սոցիալական մեդիա հեռուստադիտողներին կոչ անելով դիտել «Հեմիլթոնը» որպես գեղարվեստական արտահայտություն, այլ ոչ թե պատմության դասագիրք:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: