Բացատրում. Քանի որ Աֆղանստանը ընկնում է թալիբների ձեռքում, ի՞նչ է դա նշանակում Մերձավոր Արևելքի համար:
Մերձավոր Արևելքի և Հյուսիսային Աֆրիկայի բոլոր անկյունները ինչ-որ կերպ կհուզվեն Աֆղանստանում ամերիկյան հեղինակության ձախողումից, որն ամենաերկար պատերազմն է Աֆղանստանում:

(Խոսակցությունը)
19-րդ դարում «Մեծ խաղ» արտահայտությունն օգտագործվում էր Աֆղանստանում և հարևան Կենտրոնական և Հարավային Ասիայի տարածքներում իշխանության և ազդեցության համար մրցակցությունը նկարագրելու համար բրիտանական և ռուսական կայսրությունների միջև:
Կողմերից ոչ մեկը չհաղթեց այն վայրում, որը հայտնի դարձավ որպես «կայսրությունների գերեզմանոց»:
Երկու դար անց ամերիկյան գերտերությանը հիշեցրել են նմանատիպ իրողության մասին։
Աֆղանստանի դժբախտությունը, որի ժամանակ 300,000 հոգանոց աֆղանական բանակը, որը վարժեցված և սարքավորված էր ԱՄՆ-ի կողմից, փլուզվեց ժամերի ընթացքում, հիշեցնում է ավելի լայն Մերձավոր Արևելքում ամերիկյան ուժի սահմանները:
ԱՄՆ նախագահ Ջո Բայդենը կարող է հանդուրժել ամենասուր քննադատությունը աղետալի կերպով իրականացված դուրսբերման համար: Բայց շատ մեղքեր կան, որոնք պետք է շրջվեն, որոնք սկիզբ են առնում ազգի կառուցման սկզբնական չարաբաստիկ որոշումից, որը հազարավոր տարիներ դիմադրել է արտաքին միջամտությանը:
Քաբուլի անկումից և ԱՄՆ-ի հապճեպ հեռանալուց հետո մի երկրից, որի վրա նա վատնել էր 1 տրիլիոն դոլար, հարցը մնում է.
Սա այն հարցն է, որի կամարը ձգվում է Մարոկկոյից արևմուտքում մինչև Պակիստան՝ արևելքում, Թուրքիայից հյուսիսում՝ մինչև Ծոցը և մինչև Աֆրիկայի եղջյուրը:
Մերձավոր Արևելքի և Հյուսիսային Աֆրիկայի բոլոր անկյունները ինչ-որ կերպ կհուզվեն Աֆղանստանում ամերիկյան հեղինակության ձախողումից, որն ամենաերկար պատերազմն է Աֆղանստանում:
Ամերիկայի հաշիվը կիսում են նաև ՆԱՏՕ-ի նրա դաշնակիցները և Ավստրալիան նման երկրները: Ավստրալիայի չմտածված մասնակցությունը Աֆղանստանին անժամկետ պարտավորություններին պետք է արժանանա քննադատության:
Նոր Սայգոն.
Անխուսափելիորեն համեմատություններ են արվում Քաբուլից Ամերիկայի խուճապային դուրսբերման և նմանատիպ տեսարաններ Սայգոնում, 46 տարի առաջ .
Որոշ առումներով Աֆղանստանի իրավիճակը ավելի մտահոգիչ է, քանի որ Մերձավոր Արևելքի մեծ մասը քաոսի մեջ ընկնելու վտանգի տակ է:
1975 թվականին Հարավային Վիետնամի բանակի պարտությունը կարող էր ազդել Հնդկաչինական հարևան նահանգների զարգացումների վրա, սակայն հետևանքները հիմնականում զսպվեցին:
Աֆղանստանը տարբերվում է այն իմաստով, որ թեև Վիետնամում խաթարված էր Ամերիկայի վստահությունն ու ինքնավստահությունը, այն շարունակում էր մնալ գերիշխող ռազմական ուժը Արևմտյան Խաղաղ օվկիանոսում մինչև Չինաստանի վերելքը:
Մերձավոր Արևելքում նվազած Վաշինգտոնը, որտեղ վստահությունը իր պարտավորություններին տեր կանգնելու ունակության նկատմամբ սասանվել է, եթե ոչ՝ խարխլված, կտեսնի, որ իր հեղինակությունը շատ կասկածի տակ է դրվելու:
Դա տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ Չինաստանն ու Ռուսաստանը ամբողջ աշխարհում փորձարկում են ամերիկյան վճռականությունը: Բուն տարածաշրջանում Թուրքիան և Իրանն արդեն ձգտում են լրացնել ամերիկյան ձախողման հետևանքով առաջացած վակուումը:
Պեկինը և Մոսկվան, իրենց իսկ պատճառներով, շահագրգռված են Աֆղանստանի ապագայով։ Չինաստանի համար դա դուրս է միայն սահմանը կիսելուց, մինչդեռ Ռուսաստանի համար պատմական մտահոգությունն է աֆղանական ծայրահեղականության վերաբերյալ, որը վարակում է իր սեփական մահմեդական բնակչությանը և իր ծայրամասում գտնվող ազգային պետություններին:
Վերջին շրջանում Չինաստանը մշակում է թալիբների առաջնորդներին։ Անցյալ ամիս նրա արտաքին գործերի նախարար Վան Յին լավ հրապարակված հանդիպում ունեցավ աֆղանական թալիբների քաղաքական ղեկավար մոլլա Աբդուլ Գանի Բարադարի հետ:
Այնուհետև Պակիստանը, որը տարիների ընթացքում աջակցել է թալիբներին և՛ թաքնված, և՛ բացահայտ: Իսլամաբադն ամերիկյան ծայրահեղ անհարմարավետության մեջ կտեսնի իր համար ավելի նշանակալի տարածաշրջանային դեր ստանձնելու հնարավորություններ։
Սա չպետք է մոռանա Պակիստանի սերտ կապերը Չինաստանի հետ և նրա բեկումնային հարաբերությունները Միացյալ Նահանգների հետ:
| Պակիստանի երկարատև հարաբերությունները թալիբների հետԲուն Աֆղանստանում Թալիբանը կարող է կատարել իր պարտավորությունները, որ փոխվել է և կձգտի կոնսենսուսային իշխանություն հաստատել մի երկրում, որը պատռված է արյունալի էթնիկ և ցեղային բաժանումներով:
Հաշվի առնելով թալիբների դաժան հաշվեհարդարի վաղ ցուցումները իր թշնամիների դեմ և խուճապի մեջ ցնցված Աֆղանստանի բնակչության խուճապային արձագանքը, հավատքի թռիչք կպահանջվի՝ հավատալու համար, որ շատ բան է փոխվել:

Ի՞նչ հետևանքներ կունենա այն Մերձավոր Արևելքում:
Արդյո՞ք «Ալ-Քաիդայի» և «Իսլամական պետության» ֆրանչայզերին կթույլատրվի վերահաստատվել թալիբների կողմից վերահսկվող Աֆղանստանում: Արդյո՞ք Թալիբանը կրկին կհայտնվի որպես ահաբեկչության հովանավոր պետություն: Արդյո՞ք այն կշարունակի թույլ տալ Աֆղանստանին օգտագործել որպես ափիոնի առևտրի հսկա շուկայի այգի:
Այսինքն՝ թալիբները կփոխե՞ն իրենց գործելաոճը և իրենց պահե՞ն այնպես, որ վտանգ չլինի իր հարևանների և ընդհանրապես տարածաշրջանի համար։
Սկսած Ամերիկայի հեռանկարը Աֆղանստանից նրա դուրս գալը թույլ է տալիս շունչ հաղորդել Իրանի հետ միջուկային համաձայնագրին՝ որպես մերձավորարևելյան անավարտ բիզնեսի հիմնական մաս, եթե մի կողմ դնենք Իսրայել-Պաղեստին թվացող անլուծելի վեճը:
Գործողությունների համատեղ համապարփակ ծրագիրը (JCPOA) վերակենդանացնելու փորձերը կազմել են Մերձավոր Արևելքում ավելի կառուցողական ներգրավվելու Բայդենի վարչակազմի ջանքերի հիմնաքարը:
Առաջընթացը տատանվում է. -ի ընտրությունը Իրանի նոր կոշտ դիրքորոշում ունեցող նախագահ ավելի է բարդացնում փոխզիջման հասնելու ջանքերը: Նախագահ Դոնալդ Թրամփի կողմից լքված JCPOA-ի չվերակենդանացումը անորոշության և ռիսկի նոր շերտ կավելացնի Մերձավոր Արևելքի հաշվարկներին:
Հարևան Աֆղանստանի զարգացումներով ավելի շահագրգիռ կողմ չի լինի, քան Թեհրանի ղեկավարությունը: Իրանի հարաբերությունները թալիբների հետ երբեմն հղի են եղել, երբեմն՝ համագործակցային՝ հաշվի առնելով Թեհրանի անհանգստությունը՝ կապված Աֆղանստանի շիա բնակչության նկատմամբ վատ վերաբերմունքի հետ:
Շիա Իրանը և սուննի ֆունդամենտալիստ թալիբները բնական գործընկերներ չեն:
Ավելի հեռու, Աֆղանստանի վերջին զարգացումները կգրավի Պարսից ծոցի երկրների ուշադրությունը: Քաթարը դիվանագիտական ապաստան է տրամադրել թալիբներին Ղանիի տապալված կառավարության հետ խաղաղ բանակցությունների ընթացքում: ԱՄՆ-ի հովանու ներքո գործող խաղաղության այս նախաձեռնությունն այժմ բացահայտվում է, որ փայլաթիթեղ է եղել թալիբների՝ ինքնուրույն իշխանության վերադառնալու հավակնությունների համար:
Ինչպես ցանկացած ողջամիտ դիտորդ կարող էր հակառակը հավատալ, շփոթեցնող է:

Սաուդյան Արաբիան անհանգիստ կլինի վերջին մի քանի օրերի զարգացումներից, քանի որ Ռիադի շահերից չի բխում, որ տարածաշրջանում ամերիկյան հեղինակությունը խաթարվի: Սակայն սաուդցիներն ունեն իրենց վաղեմի կապերը թալիբների հետ:
Սաուդյան Արաբիայի արտաքին քաղաքականության մեջ Աֆղանստանը զրոյական գումարի խաղ չէ։
Ավելի ընդհանուր առմամբ, տարածաշրջանում ԱՄՆ-ի դիրքերին հարվածելը մտահոգիչ կլինի նրա չափավոր արաբ դաշնակիցների համար: Սա ներառում է Եգիպտոսն ու Հորդանանը։ Երկուսի համար էլ, ստվերում թաքնված թալիբների սեփական վարկածներով, Աֆղանստանում տեղի ունեցող իրադարձությունները լավ նորություն չեն:
Աֆղանստանում թալիբների հաջողությունը նույնպես ազդեցություն կունենա Մերձավոր Արևելքի ամենադյուրավառ անկյունի վրա: Ե՛վ Իրաքում, և՛ Սիրիայի այն հատվածներում, որտեղ ԱՄՆ-ը պահպանում է ռազմական ներկայությունը, ամերիկյան ելքը անհանգիստ կլինի:
Լիբանանում, որն ամենայն հավանականությամբ վերածվել է ձախողված պետության, Աֆղանստանի դժբախտությունը կավելացնի մռայլությունը:
Իսրայելը հաշվարկելու է իր հիմնական դաշնակցի կրած հետընթացի հետևանքները: Մերձավոր Արևելքի անկայունության աճը, թվում է, ձեռնտու չէ Իսրայելին:
Այս հաջորդ փուլում Ամերիկան, անկասկած, հետ կկանգնի Մերձավոր Արևելքի բոլոր պարտավորություններից, բացի իր ամենահրատապ պարտավորություններից: Սա ժամանակ կլինի, որպեսզի այն մտածի, թե ինչ դասեր կարող ենք քաղել Աֆղանստանի ցավալի փորձից:
Մի դաս, որը պետք է առաջնային լինի Ամերիկայի և նրա դաշնակիցների համար. ձախողված պետական պատերազմների դեմ պայքարելը պարտվողական առաջարկ է:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: