Կենդանակերպի Նշանի Փոխհատուցում
Նյութելիություն C Հայտնի Մարդիկ

Բացահայտեք Համատեղելիությունը Կենդանակերպի Նշանի Միջոցով

Բացատրեց. Ի՞նչ է «չեղյալ մշակույթը»:

Չեղարկման մշակույթի առավել տեսանելի օրինակները տեղի են ունենում, երբ հայտնի անձը կամ հասարակական գործիչը ինչ-որ բան է ասում կամ գրում կամ կատարում է այնպիսի գործողություն, որը վիրավորական և անպատշաճ է համարվում հանրության կողմից:

Պատճառներից մեկը, թե ինչու է տերմինի ճշգրիտ իմաստը դեռ պարզվում, թերեւս այն է, որ այն համեմատաբար նոր է, և դրա շրջանակը դեռ զարգանում է առցանց վարքագծի զարգացմամբ:

«Չեղարկել» տերմինը համեմատաբար պարզ է. գնումը «չեղարկվում է», եթե դրա կարիքն այլևս չկա: Մերիամ Վեբսթերն ասում է, որ գովազդային արշավը «չեղյալ է հայտարարվում», եթե այն անպատշաճ է կամ անհաջող մարքեթինգային ռազմավարություն է: Հեռուստատեսային շոուն «չեղյալ է հայտարարվում», եթե այն կառավարում է միայն վիթխարի վարկանիշներ: Ամենաերկար ժամանակ «չեղարկել» տերմինի իմաստը այնքան էլ բարդ չի եղել, բայց վերջին տասնամյակում այն ​​ստացել է նոր սահմանում, հատկապես ինտերնետային լեզվի համատեքստում:





Այսօր ամեն ինչ և բոլորը կարող են «չեղարկվել», եթե համացանցը միասին որոշի, որ դա պետք է այդպես լինի: «Հավաքական» տերմինն այստեղ կարևոր է, քանի որ ինչ-որ բանի չեղարկումն իրոք զանգվածային շարժման արդյունք է՝ ձևով և ուժով: Ջ.Կ. Ռոուլինգը «չեղյալ է հայտարարվել» իր տրանսֆոբ հայացքների պատճառով։ Cardi B-ն և Nicki Minaj-ը «չեղարկվել են», քանի որ նրանք հոմոֆոբ մեկնաբանություններ են արել: Թրամփը «չեղարկվել է» կանանց, գունավոր մարդկանց և ներգաղթյալների նկատմամբ իր ռասիստական, ոչ պատշաճ վարքագծի և խոսքերի պատճառով։ Քանյե Ուեսթ «չեղյալ է հայտարարվել»՝ ստրկությունը «ընտրություն» ասելու և Թրամփին աջակցելու համար։

Բայց միայն հասարակական գործիչները չեն, որ «չեղարկվում են» առցանց տարածության տիրույթում գտնվող ուժերի կողմից: Շատ պարզ, չեղյալ հայտարարելը նշանակում է դադարեցնել աջակցությունն ու վստահությունը ինչ-որ մեկին կամ ինչ-որ մեկին, ներառյալ կազմակերպություններին և հաստատություններին, և այսպես, հանրային գիտակցության մեջ գտնվող ցանկացած ոք կարող է ենթարկվել այդ չեղարկմանը:



Ի՞նչ է չեղյալ համարելու մշակույթը:

Չեղարկման մշակույթը համեմատաբար նոր է. այն հայտնվել է միայն վերջին հինգից վեց տարիների ընթացքում և հիմնականում եղել է ինտերնետ մշակույթի արդյունք: Պատճառներից մեկը, թե ինչու է տերմինի ճշգրիտ իմաստը դեռ պարզվում, թերեւս այն է, որ այն համեմատաբար նոր է, և դրա շրջանակը դեռ զարգանում է առցանց վարքագծի զարգացմամբ: Չեղարկման մշակույթի առավել տեսանելի օրինակները տեղի են ունենում, երբ հայտնի անձը կամ հասարակական գործիչը ինչ-որ բան է ասում կամ գրում կամ կատարում է այնպիսի գործողություն, որը վիրավորական և անպատշաճ է համարվում հանրության կողմից:

Այն աշխատում է այսպես; երբ մեծ թվով մարդիկ սոցիալական մեդիա հարթակներում կոլեկտիվորեն առարկում են հասարակական գործչի ցանկացած գործողություն, դա հանգեցնում է անձին «չեղարկելու» կոչերին: Այս չեղարկումը տեղի է ունենում անհատի աշխատավայրի վրա ճնշում գործադրելով՝ հեռացնելու համար, ճնշելով բրենդներին՝ դադարեցնելու իրենց կապը վիրավորող անհատի հետ, օգտագործելով բոյկոտի սպառնալիքները կամ ներգրավվելով որևէ այլ գործողության, որն ազդում է անհատի հեղինակության կամ ֆինանսների վրա:



Ե՞րբ եկավ չեղյալ մշակույթը:

Կոնկրետ ամսաթիվը վիճելի է, բայց որոշ դիտորդներ կարծում են, որ դրա ժամանումը համընկավ #MeToo շարժման հետ, որն առաջին անգամ սկսվեց այն բանից, որ կանայք սկսեցին բացել բռնության և բռնության ենթարկվելու մասին՝ օգտագործելով հանրային հարթակները՝ իրենց փորձը կիսելու համար: Որոշ ուրիշների կարծիքով, պահպանողականները Միացյալ Նահանգներում պատմականորեն ներգրավված են չեղյալ համարելու մշակույթի մի ձևով, որը գոյություն ուներ ինտերնետի հայտնվելուց օրեր առաջ, երբ իրերը կամ մարդիկ չէին համընկնում իրենց պահպանողական հայացքների հետ:

Սյունակագիր Մեհդի Հասանը գրում է The Washington Post-ում. Պահպանողական չեղյալ համարելու մշակույթի թիրախների ցանկը ձգվում է տասնամյակներ առաջ՝ համացանցի լույս աշխարհ գալուց շատ առաջ: 1966 թվականին աջակողմյան քրիստոնյաները փորձեցին չեղարկել Ջոն Լենոնին այն բանից հետո, երբ նա պնդում էր, որ Beatles-ն ավելի հայտնի է, քան Հիսուսը: Բրիտանական խումբը մահվան սպառնալիքներ ստացավ ԱՄՆ-ում, իսկ Բիրմինգհեմում (Ալա) ռադիոկայան հայտարարեց խարույկ և հրավիրեց դեռահասներին այրել իրենց Beatles-ի ձայնագրությունները:



Չեղյալ համարելու մշակույթի առանձնահատկություններից մեկը նաև «կույտի» միտումն է, որտեղ սոցիալական մեդիայի օգտատերերը զանգվածային վարքագիծ են դրսևորում՝ հատուկ թիրախավորելով այն անհատին, ում հրապարակայնորեն կանչում են: Անցյալ ամիս Ռաշմոր լեռան վրա ունեցած ելույթի ժամանակ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը կարծես կոչ արեց չեղյալ համարել մշակույթը, գուցե այն պատճառով, որ ինքն այդքան հաճախ թիրախ է դարձել, հատկապես այն պահից, երբ առաջին անգամ հայտարարեց իր նախագահական արշավի մասին: Դա տոտալիտարիզմի բուն սահմանումն է և լիովին խորթ մեր մշակույթին ու արժեքներին, որոնք բացարձակապես տեղ չունեն Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում, ասել է Թրամփը։

Թրամփի ելույթից հետո Սպիտակ տան մամուլի քարտուղար Քեյլի Մաքենանին կրկնապատկել է Թրամփի դիրքորոշումը՝ ասելով. Նախագահ Թրամփը դեմ է… չեղյալ համարել մշակույթին, որը ձգտում է ջնջել մեր պատմությունը:



«Չեղյալ մշակույթ» տերմինի օգտագործումն այնքան տարածված է դարձել, որ թվում է, թե այն կարելի է գտնել ամենուր՝ ամենօրյա խոսակցությունից մինչև ավելի լայն սոցիալ-մշակութային համատեքստեր. չեղյալ համարել XYZ ապրանքանիշը, այսօրվա եղանակը չեղարկվել է, դերասան XYZ-ը չեղարկվել է, Թրամփը չեղարկվել է:

Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին

Արդյո՞ք չեղյալ համարելու մշակույթն իրականում աշխատում է:

Չեղարկման մշակույթի շուրջ քննարկումները նաև հանգեցրել են քննարկումների այն մասին, թե արդյոք ինչ-որ մեկի կամ ինչ-որ բանի «չեղարկումը» որևէ երկարաժամկետ ազդեցություն ունի: Ավելի լայն իմաստով, չեղյալ համարելու մշակույթը կոլեկտիվ պատժի ձև է, որը կիրառվում է հասարակական գործիչների և մեր օրերում, ավելի ու ավելի շատ մասնավոր անձանց նկատմամբ, ովքեր հանկարծակի հայտնվել են հասարակության ուշադրության կենտրոնում իրենց իսկ խոսքերի և արարքների պատճառով:

Չեղյալ համարելու մշակույթը նաև վերաբերում է անհատի նկատմամբ որոշակի պատասխանատվության պարտադրմանը, թեև եղել են փաստարկներ՝ դա արդարացված է, թե ոչ, հատկապես իրավական տեսանկյունից: Դրա օրինակ կարող են լինել քննարկումները, որոնք հաջորդեցին, երբ հրապարակվեցին զեկույցներ այն մասին, որ հասարակական գործիչներն անպատշաճ գործողություններ են կատարել կամ բռնության և բռնության գործողություններ են կատարել կանանց նկատմամբ, երբ #MeToo շարժումը լայն տարածում գտավ 2016 թվականին:

Չեղյալ կուլտուրայի կիրառման ամենավառ օրինակներից մեկն այն էր, երբ Աֆլեքին երկու կանայք դատի տվեցին «I’m Still Here» ծաղրանկարի նկարահանման հրապարակում սեռական ոտնձգությունների համար: Դերասանը երկու գործերն էլ հարթել էր դատարանից դուրս, սակայն այս հաղորդումները կրկին հայտնվեցին 2017 թվականի «Օսկար»-ի ժամանակ, երբ նա առաջադրվեց և այնուհետև արժանացավ «Լավագույն դերասան» մրցանակին «Մանչեսթերը ծովի մոտ» ֆիլմի համար: Այդ ժամանակ սոցցանցերի օգտատերերը փորձել էին «չեղարկել» Աֆլեքին, նրան պատասխանատվության ենթարկել ինչպես միջադեպերի համար, այնպես էլ հասարակական կարծիքը կտրականապես դեմ էր, որ դերասանը գովաբանվի և ճանաչվի Օսկար մրցանակաբաշխության կողմից:

Վոքսը մատնանշում է ամերիկացի դերասան Քևին Հարթի օրինակը, ով կարծես թե իրական պատասխանատվության չի ենթարկվել իր հոմոֆոբ թվիթերի և դերասանի կողմից նախկինում արված ենթադրյալ կատակների համար: Երբ այս հաղորդումները հայտնվեցին, Հարթը ստիպված եղավ հեռանալ 2019 թվականի Օսկարի մրցանակաբաշխության հաղորդավարի պաշտոնից: Քննադատները մատնանշեցին, թե ինչպես Հարթը անկեղծորեն ներողություն չխնդրեց իր պահվածքի համար և ոչ էլ ֆինանսական կամ կարիերայի վրա ազդեց այս թվիթերի և կատակների համար:

Բաց մի թողեք Explained | Ո՞վ է Ալեքսեյ Նավալնին՝ Ռուսաստանի ընդդիմության առաջնորդը, ով կարող է թունավորման վերջին զոհը դառնալ։

2016 թվականի ընտրությունների ժամանակ, երբ տեղեկություններ հայտնվեցին, որ Թրամփը վիրավորական և նվաստացուցիչ կերպով խոսում է կանանց մասին, դա ոչ միայն էապես չի ազդել նրա բիզնես շահերի վրա, այլև նա շարունակել է զբաղեցնել Միացյալ Նահանգների ամենաբարձր պետական ​​պաշտոնը:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: