Բացատրեց. Ի՞նչ է վարկանիշային ընտրության քվեարկությունը, որն իր դեբյուտն է ունեցել Նյու Յորքի քաղաքապետի ընտրություններում:

Համակարգը հիմնված է մի պարզ նախադրյալի վրա. ժողովրդավարությունն ավելի լավ է աշխատում, եթե մարդկանց չստիպեն իրենց ձայնով ընտրություն կատարել ամեն ինչ կամ ոչինչ:

Ընտրական աշխատողը պատասխանում է քվեարկության դասակարգված քվեաթերթիկի հարցերին նախնական ընտրությունների վաղաժամկետ քվեարկության ժամանակ, երկուշաբթի, հունիսի 14, 2021: (AP Լուսանկարը՝ Մերի Ալթաֆֆեր)

Վարկանիշային ընտրության քվեարկությունն իր դեբյուտը տեղի ունեցավ երեքշաբթի օրը Նյու Յորքի քաղաքապետի նախնական ընտրություններում ԱՄՆ-ի գրպաններում օգտագործվող համակարգի համար դեռևս ամենահայտնի փորձարկումներից մեկում: Համակարգը հիմնված է մի պարզ նախադրյալի վրա. ժողովրդավարությունն ավելի լավ է աշխատում, եթե մարդկանց չստիպեն իրենց ձայնով ընտրություն կատարել «ամեն ինչ կամ ոչինչ»:

Ընդամենը մեկ թեկնածու ընտրելու փոխարեն ընտրողները պետք է դասակարգեն մի քանիսին ըստ նախապատվության: Նույնիսկ եթե ընտրողի գլխավոր ընտրությունը բավարար աջակցություն չունի հաղթելու համար, մյուս թեկնածուների նրանց վարկանիշները դեռևս դեր են խաղում հաղթողին որոշելու հարցում:

Սակայն համակարգը ավելի բարդ է, քան ավանդական ընտրությունները, ինչը դժվարացնում է հաղթողի կանխատեսումը: Արդյունք ստանալու համար կարող է ավելի երկար տևել:

Ինչպե՞ս է աշխատում վարկանիշային ընտրության քվեարկությունը:

Նյու Յորքի տարբերակում ընտրողները կարող են իրենց քվեաթերթիկում դասակարգել մինչև հինգ թեկնածու՝ առաջինից մինչև վերջին:

Եթե ​​մեկ թեկնածուն ընտրողների մեծամասնության՝ ավելի քան 50%-ի առաջին ընտրությունն է, ապա այդ անձը հաղթում է մրցավազքում, ինչպես ավանդական ընտրություններում:

Եթե ​​ոչ ոք չի հասնում այդ շեմին, սկսվում է վարկանիշային ընտրության վերլուծությունը:

Ձայների աղյուսակավորումն իրականացվում է փուլերով: Յուրաքանչյուր փուլում վերջին տեղում հայտնված թեկնածուն դուրս է մնում։ Այդ թեկնածուին առաջինը դասակարգող ձայները, այնուհետև վերաբաշխվում են այդ ընտրողների երկրորդ ընտրությունների վրա:

Այդ գործընթացը կրկնվում է այնքան ժամանակ, քանի դեռ երկու թեկնածու է մնացել։ Հաղթում է ամենաշատ ձայներ հավաքածը։

Նյու Յորքի Դեմոկրատական ​​կուսակցության քաղաքապետի նախնական ընտրությունների քվեաթերթիկում կա 13 թեկնածու։ Հանրապետականի կողմից միայն երկու թեկնածու է դիմակայում՝ վարկանիշային ընտրությունը դարձնելով ոչ գործոն:

Վարկանիշային ընտրությամբ քվեարկության գործընթացի քայլերը (AP)

Դա հավերժ չի՞ տևի:

Հաշվարկների բոլոր փուլերը կատարվում են համակարգչի միջոցով, մի գործընթաց, որը շատ քիչ ժամանակ է պահանջում:

Բայց բացակա քվեաթերթիկները բարդացնում են իրավիճակը: Շարունակվող կորոնավիրուսային համաճարակի պատճառով Նյու Յորքում բոլոր մարդկանց թույլատրվում է քվեարկել փոստով։

Քվեաթերթիկները վավեր են այնքան ժամանակ, քանի դեռ դրանք փակցված են փոստի կնիքով մինչև երեքշաբթի, նույնիսկ եթե դրանց հասնելու համար պահանջվում է մի քանի օր: Ամբողջական վարկանիշային ընտրության վերլուծություն չի կարող կատարվել, քանի դեռ այդ քվեաթերթիկները ներառված չեն:

Երեքշաբթի երեկոյան ժամը 9-ին ընտրատեղամասերը փակվելուց հետո Նյու Յորքի ընտրական խորհուրդը նախատեսում է հրապարակել տվյալներ այն մասին, թե որտեղ է ձայների հաշվարկը` հիմնված միայն մարդկանց առաջին ընտրությունների վրա և միայն անձամբ տրված ձայների համար:

Մեկ շաբաթ անց՝ հունիսի 29-ին, այն կանցկացնի իր առաջին վարկանիշային վերլուծությունը՝ օգտագործելով միայն անձամբ տրված ձայները: Արդյունքները կտեղադրվեն խորհրդի կայքում: Նրանք ցույց կտան, թե ով կլիներ հաղթողն ու երկրորդ տեղը, եթե փոստով ձայներ չտրվեին:

Դրանից մեկ շաբաթ անց՝ հուլիսի 6-ին, խորհուրդը կկատարի վարկանիշային ընտրության վերլուծության ևս մեկ փուլ, որը ներառում է այդ օրվա դրությամբ մշակված բոլոր բացակա քվեաթերթիկները: Եթե ​​դեռևս կան չհաշվառված կամ վիճարկվող քվեաթերթիկներ, ապա գործընթացը կրկին կշարունակվի հուլիսի 13-ին և յուրաքանչյուր հաջորդ երեքշաբթի, մինչև հաղթողը հայտարարվի:

Ինչու՞ են մարդիկ սիրում վարկանիշային ընտրություն:

Համակարգի առավելություններից մեկն այն է, որ ոչ ոք չի վատնում իր ձայնը՝ որպես առաջին ընտրություն ընտրելով ոչ պոպուլյար թեկնածուին:

Դուք կարող եք հետևել ձեր սրտին և դասել մեկին, ում ձեզ դուր է գալիս թիվ 1, նույնիսկ եթե կասկածում եք, որ այդ թեկնածուն հնարավորություն չունի: Եթե ​​այդ անձը հեռացվի, դուք դեռ կարող եք ասել, թե ով է հաղթում մրցավազքում ձեր մյուս վարկանիշների հիման վրա:

Մեկ այլ առավելություն այն է, որ ինչ-որ մեկի համար դժվար է ընտրվել առանց լայն աջակցության: Ավանդական ընտրությունների ժամանակ հնարավոր է, որ որևէ մեկը, ով ունի ծայրաստիճան քաղաքական հայացքներ, հաղթի թեկնածուների լեփ-լեցուն դաշտում, նույնիսկ եթե նրանք խորապես չեն սիրում ընտրողների մեծամասնությանը:

Դա տեսականորեն ավելի քիչ հավանական է վարկանիշային ընտրության համակարգում: Թեկնածուն կարող է ստանալ առաջին ընտրության ձայների ամենամեծ բաժինը, բայց այնուամենայնիվ պարտվել մեկին, ով մեծ թվով մարդկանց երկրորդ կամ երրորդ ընտրությունն է:

Որո՞նք են բացասական կողմերը:

Համակարգը դժվար է հասկանալ: Այն ընտրողներից պահանջում է ավելի շատ հետազոտություններ կատարել: Դա նաև մրցավազքերը դարձնում է ավելի քիչ կանխատեսելի:

Թափանցիկությունն ու վստահությունը նույնպես պոտենցիալ խնդիրներ են: Սովորաբար թեկնածուները, հասարակությունը և լրատվական կազմակերպությունները կարող են տեսնել, թե ինչպես են ստացվում ձայները՝ տեղամաս առ տեղամաս և հստակ իմանալ, թե ով է առաջատարը և որտեղից է գալիս իրենց աջակցությունը:

Ժամանակակից վարկանիշային ընտրության համակարգով ձայների վերաբաշխման գործընթացը կատարվում է համակարգչի միջոցով։ Դրսի խմբերը ավելի դժվար կլինեն գնահատել, թե արդյոք ծրագրաշարը ճշգրտորեն դասակարգել է դասակարգված ձայները:

Դա գլխացավանք է լրատվական կազմակերպությունների համար, ինչպիսիք են Associated Press-ը, որոնք վերլուծում են ձայների հաշվարկները և փորձում են հայտնել հաղթողի մասին նախքան հաշվարկի ավարտը:

Եվ կարող են լինել դեպքեր, երբ թեկնածուները, ովքեր կարծես թե ունեն հարմարավետ առաջատարություն ընտրությունների գիշերը առաջին տեղի ձայներով, պարտվում են, քանի որ համեմատաբար քիչ ընտրողներ նրանց դասում են որպես իրենց երկրորդ կամ երրորդ ընտրությունը: Դա կարող է հանգեցնել նրան, որ մարդիկ կասկածի տակ դնեն արդյունքները:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: