Բացատրեց. Ինչու՞ է Ֆրանսիան բախվում դատական գործընթացի կլիմայական անգործության պատճառով
Ֆրանսիան պնդում է, որ չի կարող միանձնյա պատասխանատվություն կրել երկրում կլիմայի փոփոխության համար:

Հինգշաբթի Փարիզի դատարանը սկսեց քննել շրջադարձային գործը, որը որոշ բնապահպան ակտիվիստներ նկարագրեցին որպես դարի դեպք, որը մեղադրում էր Ֆրանսիայի կառավարությանը կլիմայի փոփոխությունը կասեցնելու համար բավարար քայլեր չկատարելու մեջ: Գործը երկու տարի առաջ մի խումբ բնապահպանական հասարակական կազմակերպությունների կողմից հարուցված դատական գործընթացի մի մասն է, որին աջակցում են ավելի քան 2,3 միլիոն քաղաքացիներ:
Լսումներից առաջ մի քանի կլիմայի ակտիվիստներ հերթագրվել են Փարիզի վարչական տրիբունալի մոտ՝ կրելով հսկայական պաստառ, որի վրա գրված էր՝ «Մենք 2,3 միլիոն ենք»: Գործի հետևում կանգնած ակտիվիստներն ու խմբերը ցանկանում են, որ դատարանը պատասխանատվության ենթարկի կառավարությանը երկրի էկոլոգիական վնասի համար:
️Հանդիսատեսի #LAffaireDuSiecle տեղի է ունենում այսօր ժամը 13:45-ին, Փարիզի վարչական դատարանում։
Այսօր առավոտյան մենք հիշեցրինք պետությանը, որ մեզանից ավելի քան 2 միլիոնը մոբիլիզացվել է, և որ նրանց պարտականությունն է արագ գործել կլիմայական արտակարգ իրավիճակի պայմաններում։ pic.twitter.com/GlKIFsRZnW
— Greenpeace France (@greenpeacefr) 14 հունվարի, 2021 թ
Ինչո՞ւ է հայցը հարուցվել Ֆրանսիայի կառավարության դեմ.
Իրավական գործը սկսվում է 2018 թվականից, երբ չորս հայտնի բնապահպանական հասարակական կազմակերպություններ՝ Greenpeace France, Oxfam France, Notre Affaire à Tous և Nicolas Hulot, պաշտոնական բողոք ներկայացրեցին Ֆրանսիայի կառավարության դեմ, այն բանից հետո, երբ կլիմայի փոփոխության դեմ պատմական միջնորդությունը հավաքեց ռեկորդային 2,3 միլիոն ստորագրություն: .
Դժգոհ լինելով իրենց ստացած պատասխանից՝ ՀԿ-ները 2019 թվականի մարտին դատական հայց են հարուցել՝ խնդրելով Ֆրանսիայի կառավարությունից ընդամենը 1 եվրոյի չափով խորհրդանշական վնաս: Գործին զուգահեռ ՀԿ-ները ներկայացրել են 100 անձնական ցուցմունքներ՝ առցանց հավաքելով ավելի քան 25,000, AFP հաղորդում է.
Իրենց հայցում կազմակերպությունները մեղադրել են կառավարությանը Փարիզի համաձայնագրով և կլիմայի այլ ազգային և միջազգային համաձայնագրերով ստանձնած պարտավորությունները չկատարելու մեջ: ՀԿ-ները պնդում էին, որ կառավարությունը բազմիցս հետաձգել է ջերմոցային գազերի արտանետումները զսպելու և գլոբալ ջերմաստիճանի աճը սահմանափակելու քաղաքականության իրականացումը։
Այս կառավարության հնգամյա ժամկետում ջերմոցային գազերի արտանետումները նվազել են օրենսդրությամբ նախատեսված հետագծերից կրկնակի դանդաղ տեմպերով, ասվում է ՀԿ-ների համատեղ հայտարարության մեջ։ Խմբերը հույս ունեն, որ Ֆրանսիայի կառավարությունը պատասխանատվություն կկրի դեպքից հետո կլիմայական անգործության համար, ինչը նախադեպ կհանդիսանա աշխարհի այլ երկրների համար:
Մենք լիահույս ենք այս լսումների և դրան հաջորդող որոշման համար, ասաց Greenpeace France-ի տնօրեն Ժան-Ֆրանսուա Ժուլիարդը։ AFP . Կարկանդակը տորթի վրա կլինի որոշում՝ կոչ անելով պետությանը ավելին անել՝ Ֆրանսիային Փարիզյան համաձայնագրի հետագիծը վերադարձնելու համար:
Արդյո՞ք Ֆրանսիան բավարար է անում կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար:
Փարիզի համաձայնագիրը ստորագրվել է 2016 թվականին աշխարհի գրեթե բոլոր երկրների կողմից՝ նպատակ ունենալով սահմանափակել գլոբալ տաքացումը մինչև 2 աստիճան Ցելսիուսից պակաս, քան նախաարդյունաբերական մակարդակը: Սակայն բնապահպանության փորձագետներն ասում են, որ երկրների մեծ մասը, այդ թվում՝ Ֆրանսիան, չեն կատարել համաձայնագրով նախատեսված պարտավորությունները:
Անցյալ տարվա դեկտեմբերին Ֆրանսիայի նախագահ Էմանուել Մակրոնը հայտարարեց հանրաքվե՝ ավելացնելու կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարը և էկոլոգիական դեգրադացիան երկրի սահմանադրությանը: Նա խոստովանել է, որ Ֆրանսիան դեռ երկար ճանապարհ ունի անցնելու մինչև կլիմայի հետ կապված իր նպատակներին հասնելու համար՝ գլոբալ տաքացումը զսպելու համար:
Արդյո՞ք մենք պետք է ավելին անենք: Այո, նա ասաց Ֆրանսիայի տասնյակ քաղաքացիների հետ պանելային քննարկման ժամանակ։ Ֆրանսիան դեռևս չի համապատասխանում Փարիզի համաձայնագրով սահմանված արտանետումների նվազեցման ազգային նպատակներին: Միևնույն ժամանակ, Հնդկաստանը G20-ի միակ երկիրն է, որը համաձայնագրի համաձայն իր նպատակներին հասնելու ճանապարհին է, DW հաղորդում է.
Կլիմայի վերաբերյալ Ֆրանսիայի անկախ խորհրդատվական խորհրդի կողմից ներկայացված զեկույցում նախազգուշացվել է, որ կառավարությունը պետք է ավելի ջանասիրաբար աշխատի երկրում ածխաթթու գազի արտանետումները նվազեցնելու համար, քանի որ այն չի կատարել իր 2015-18 ածխածնային բյուջեի առաջին պաշտոնական նպատակը: Այս ժամանակահատվածում տարեկան արտանետումները նվազել են չնչին 1,1 տոկոսով, ինչը շատ ավելի քիչ է, քան նախատեսված էր. Պահապան հաղորդում է. Կառավարությունը պետք է եռապատկեր նվազման տեմպերը՝ մինչև 2025 թվականն իր նպատակներին հասնելու համար, ասվում է զեկույցում։
Թեև Ֆրանսիան խոստացել է մինչև 2030 թվականը նվազեցնել իր արտանետումները 40 տոկոսով, փորձագետներն ասում են, որ այն զգալիորեն գերազանցել է իր ածխածնի բյուջեն և բավարար չի արել շենքերը էներգաարդյունավետ դարձնելու կամ վերականգնվող էներգիան զարգացնելու համար:
ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքը
Ինչպե՞ս է Ֆրանսիայի կառավարությունը արձագանքել հայցին:
Ֆրանսիայի շրջակա միջավայրի նախարարությունը հերքել է, որ չի կատարել կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարի իր իրավական պարտավորությունները և կոչ է արել գործը կարճել։ CNN հաղորդում է. Ֆրանսիան պնդում էր, որ չի կարող միանձնյա պատասխանատվություն կրել երկրում կլիմայի փոփոխության համար:
Ֆրանսիան կազմում է մոլորակի բնակչության մոտ 1%-ը և ամեն տարի արտանետում է մոլորակի ջերմոցային գազերի մոտ 1%-ը, գրել է կառավարությունը իր պաշտպանության մեջ: Այն պնդում էր, որ երկրի աղտոտվածության զգալի մասը գալիս է արդյունաբերական և գյուղատնտեսական գործունեությունից, ինչպես նաև անհատական ընտրությունից և որոշումներից, որոնց վրա միշտ չէ, որ հնարավոր է ազդել:
Անցյալ տարի Քենիայի մայրաքաղաք Նայրոբիում ելույթ ունենալով One Planet Summit-ում նախագահ Մակրոնն ասել է, որ չի հավատում, որ հայցը որևէ տեղ կարող է հանգեցնել, հաղորդում է Reuters-ը: Լուծումը բոլորիս մեջ է։ Այս հարցում ժողովուրդն ընդդեմ իշխանության չէ։ Այս անհեթեթությունը պետք է դադարեցվիե,-ասաց նա: Մենք բոլորս պետք է գործենք. Կառավարությունները պետք է գործեն. Խոշոր ձեռնարկությունները պետք է գործեն. Ներդրողները պետք է գործեն. Քաղաքացիները պետք է գործեն. Բոլորը միասին.
Արդյո՞ք այլ երկրներ դատական հայցեր են ունեցել կլիմայական ճգնաժամի հետ կապված:
Ըստ Grantham ինստիտուտի և Լոնդոնի տնտեսագիտության դպրոցի կողմից 2019 թվականին հրապարակված զեկույցի, կառավարությունների դեմ կլիմայական գործողությունների վերաբերյալ հայցերը դառնում են հանրաճանաչ երևույթ ամբողջ աշխարհում: Առնվազն 28 երկրներում դատական գործեր են հարուցվել կառավարությունների և կորպորացիաների դեմ։
Թեև Միացյալ Նահանգները առաջատարն է կլիմայի վերաբերյալ դատավարություններում, ավելի քան 1023 գործերով, ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ այլ երկրներ արագորեն բռնում են իրենց հետևորդները:
2015-ին հոլանդական «Ուրգենդա հիմնադրամ» կոչվող բնապահպանական խումբը, որին միացել են 900 հոլանդացի քաղաքացիներ, դատի է տվել Նիդեռլանդների կառավարությանը՝ կլիմայի գլոբալ փոփոխությունը կանխելու համար քիչ բան անելու համար: Հաագայի շրջանային դատարանը երկրին կարգադրել է մինչև 2020 թվականը սահմանափակել ջերմոցային գազերի արտանետումները 25 տոկոսով ցածր 1990 թվականի մակարդակից՝ համարելով, որ կառավարության 17 տոկոսի խոստումը բավարար չէ ՄԱԿ-ի նպատակներին հասնելու համար:
2019 թվականի հոկտեմբերին Գերմանիայի կառավարությունը բախվեց կլիմայական անգործության դեմ իր առաջին հայցի հետ։ Greenpeace-ի օգնությամբ մի խումբ գերմանացի ֆերմերներ գործ են հարուցել կառավարության դեմ այն բանից հետո, երբ նրանք նկատել են, որ իրենց տարեկան բերքատվությունը նվազում է երկարատև երաշտի պատճառով: Բեռլինի վարչական դատարանը, սակայն, ավելի ուշ հերքեց նրանց փաստարկը՝ նշելով, որ 2014 թվականին Կառավարության որոշումը՝ երկրի արտանետումները 40 տոկոսով կրճատելու մասին, իրավաբանորեն պարտադիր չէ և փոխարինվել է նոր թիրախներով։ ԱՊ հաղորդում է.
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: